Bonjour,

Qu'est ce qui te pose probleme pour le 1) ?
(c'est direct, y'a pas d'indetermination )

Pour la deuxième, utilise au dénominateur le fait que

Bonjour Nicoco,

Donc pour la 1/ quand x tend vers 0 la limite est 0

Pour la 2/


Mais après je bloque toujours??

merci de votre aide

C'est bien ça pour le premier

Pour le second, on a alors : f(x)= ( y'a un moins au numérateur car au dénominateur, je "veux" avoir du

On a donc =

Le dénominateur tend vers , donc f tend vers -

sauf erreur

Bonsoir,

Euh je susi désolé mais je en comprends pas comment dans la 2/ vous enlever l'indétermination, en faites je ne comprends pas pourquoi vous rajouté , et on doit chercher la limite quand x tend vers 2

Bonsoir,


pourriez-vous m'aidez svp, MerCi;

Bonjour

...

Tu es d'accord qu'en simplifiant, on obtient ?

Bonsoir,

Ah oui daccord!! merci, masi en faites la question c lorsque x tend vers 2 ?

Merci de votre aide

Ben calcules ta limite maintenant !

Bonsoir,

Oui c'est ce que j'ai fait mais on obtient 0 quand x tens vers 2, de plus cela nous donne 0 au dénominateur ?,

Merci

Si on a une fonction h qui tend vers 0, vers quoi tend ?

cela dépend, ça peut être ** ou **



***Edit Nightmare qui essaye déséspérément de rattraper sa boulette***

C'était une question pour aiguiller Dylan, Jord

Ah mince, j'avais pas lu le pseudo

Je suis fatigué ce soir moi

c'est pas grave

Dylan a déjà une partie de la réponse, reste à savoir s'il sait quand c'est +00 ou -00

dites donc, c'est pas un peu trompeur vos alignements de zéros

c'est plus sûr

Pookette

La flemme

mais effetivement c'est mieux

Eh bien pour répondre à votre question quand h tend vers o 1/h est égal à 0, nan??

Aïe

euh, c koi l'erreur

puisque x tend vers 2, on doit dc remplacé les x par 2, nan??

Quand un nombre se rapproche de 0, comment agit son inverse ?

(1/3;1/2 ; 1/1 ; 1/(0.5) ; 1/(0.0001))

euh sais pas

Essaye à la calculatrice, comme suggerais Jord, en prenant des nombres de plus en plus petit !

et ben il se rapproche de 0

Rachétes-toi une calculette car la tienne doit être cassée ...

loool

Heu, t'as quoi comme caltos là ?

( je peux pas croire que t'ai fais à la calculatrice ...)

vers +

et si tu prends des valeurs négatives qui se rapprochent de zéros, t'obtiens quoi ?

C'est mieux déja

nan je ne l'ai pas fait à la calculette

Bonjour

Désolé de remonter au post de Nicoco à 19h19 et redésolé de m'incruster mais si on calcule la 1) directement, il ya une indéterminantion du type "0/0" non ??

Manu

Non, Manu, où vois tu une indetermination ?

oui ms je ne comprendt tourjours pas quel est la limite de 2/ quand x tend vers 2. parce que qaund x tend vers un rée l on doit remplacé x apr ce réél nan??

Tu sais diviser par 0 toi ?

si et seulement si f est continue en a. Pour que f soit continue en a, il faut déja qu'elle y soit définie ce qui n'est pas le cas ici ...

donc la limite de 2/ est +

??? merci

Non escuse moi Nicoco j'ai posté trop vite. Il est vrai qu'il ya une simplification naturelle par x...

c'est pas bien grave

Bonsoir,,

Svp, est bien ça que la limite de quand x tend vers 2 est +

Merci

ben oui !!!!

c'est 2-x au dénominateur

dsl, mais pourriez vous me donnez une explication à ce résultat mercii

qu'est ce qu'on essaye de t'expliquer depuis 1h ?

Euh je en comprends au post de 19h44 vous me dites que la limite est - ??

mercii

ah oui pardon j'avais mal lu ....

y'a un - devant non ?