Bonjour,
Soit U la matrice :
1-a) Calculer
b) En déduire que U est inversible et donner
2) Soit le reste de la division euclidienne de par X² - 2.
a) Montrer que
b) Déterminer les racines de X²- 2X -3.
c) Déterminer et
d) En déduire .
Je bloque sur la 1-b)
Rebonsoir,
Tu es bien parti, il va falloir se servir de ce résultat pour la suite, est-ce qu'il n'y aurait pas moyen d'écrire que la matrice multipliée par une autre matrice soit égale en travaillant un peu avec l'égalité que tu viens de trouver ?
Si oui, c'est gagné pour trouve l'inverse
Je pense que tu as compris l'idée sauf qu'en maths U-2 ce n'est pas clair, comment je peux faire une matrice moins un entier ? Ca ne va pas, ce qu'il faut soustraire, ce sont des matrices entre elles
Il faut donc écrire et dans le contexte de ton exercice, donner la matrice correspondante.
Je te souhaite bonne nuit mais je suis sure que tu arriveras à finir au moins la question 1-b seul
Bonjour,
Oui mais pourrais -tu vérifier ton énoncé ici :
2-a) est le reste de la division euclidienne de par ;
En posant U = X on a :
On a montré que
Il vient
b) X²-2X-3 = (X + 1)(X -3)
Les racines de X²-2X-3 sont -1 et 3.
2)a) Après tout, pourquoi pas. J'aurais fait une récurrence.
2)c) Non non, il faut repartir de la définition avec les polynômes:
est le reste de la division euclidienne de par
Autrement dit:
Mais
Une décomposition en fractions rationnelles. Tu détermines et
puis:
Bonjour
> Lake
Puis-je suggérer, à partir de ton égalité qui suit "Autrement dit", de juste prendre pour le polynôme X des valeurs numériques bien choisies?
Le fond est le même, mais avec moins d'intermédiaires.
Lake n'est pas en ligne, alors je te réponds:
Commence par vérifier si tes réponses collent avec des cas simples, comme k=1 ou k=0
Tu as commis des erreurs ...
Mais suis le conseil de jeanseb :
A partir de :
L'autre erreur que tu as commise est de méthode: avant de te lancer dans du Latex chronophage, vérifie avec k=1 et k=0 que ton k et ton k sont justes. Ca prend quelques secondes et t'évite de gaspiller ton temps.
Bonjour
sauf qu'il a récidivé plus tard, et que là c'était en recopiant son énoncé ... énoncé foireux, ou mauvaise recopie ?
mais pas à 12h13, où il répondait justement à cette question, d'où mon interrogation sur l'origine de l'oubli
Bonjour à tous
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :