Bonsoir, j'aurais besoin d'un peu d'aide sur un exercice :
Alors voilà,
Soit une matrice carrée d'ordre n.
Rappel : On dit que A est nilpotente s'il existe p tel que Ap = 0
Dans ce cas, le plus petit entier naturel p vérifiant Ap = 0 est appelé indice de nilpotence de la matrice A.
1) Montrer que si A est nilpotente (d'indice de nilpotence p), alors k
p, Ak = 0
Pour moi cela paraît tout à fait logique, mais je ne sais pas comment le prouver...
Pour que ait un sens, il faudrait que
soit inversible, ce qui n'est pas le cas. Si tu l'ignores (et comme tu ne l'as pas vu en cours on ne peut pas te le reprocher) il faut au moins être prudent et éviter de l'écrire.
Par contre comme
a un sens.
Par ailleurs ..
Et si je raisonne ainsi :
On sait que Ap = 0 et on a k p
Donc k-p 0
Donc Ak-p A0
Ak-p 1
Ak X A-p 1
Ak 1/A-p
Ak Ap
Or Ap = 0 donc Ak 0
Mais le problème c'est que j'ai un supérieur ou égal (alors qu'il me faut un égal), et à un moment on a A-p, même si il s'annule par la suite je ne sais pas si on peut...
Je te dis que n'a pas de sens. Tu as lu ce que j'ai écrit ?
Si tu multiplies une matrice par la matrice nulle, tu obtiens la matrice nulle., il n'y a pas à chercher plus loin.
Bonsoir,
Je me permets une intervention tardive :
Pour k p on a :
Ak = Ap.Ak-p = 0.Ak-p = 0
Pas d'appel à des matrices invesibles car k-p 0
salut
une simple récurrence semble plus naturelle à ce niveau ... sachant que OM = MO = 0 pour toute matrice M (O est la matrice nulle) ..
Bonjour,
Je crois nécessaire de signaler à Lefkippos qu'écrire des inégalités entre des matrices ne veut rien dire.
Je reprends le message de larrech :
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :