Hello! J'ai un DM de maths à faire et je bloque sur ces 2 questions. Merci d'avance pour toute aide!
On propose d'étudier le minimum: [√(a+b)][(1/(√(a)))+(1/(√(b)))] où a et b sont des réels strictement positifs. On pose x=a/b
1. Montrer que: [√(a+b)][(1/(√(a)))+(1/(√(b)))]=f(x) où f(x)=[√(1+x)][1+(1/(√(x)))]
2. Déterminer le minimum de f sur ]0;+∞[
J'ai fait quelques recherches pour la 1 sans aboutir... Et pour la 2 il me semble qu'il faut passer pour la dérivée (f'(x)=0?) non? J'ai cherché la dérivée mais pareil je bloque un peu...
bonjour
en attendant le retour de alb12, que je salue
x=a/b
a = bx
dans ton expression, remplace tous les par
puis factorise sur
,
et factorise sur
.
tu dois retrouver l'expression de f(x).
Bonjour carita
Excusez moi du délai de réponse,,
Du coup j'ai essayé et je suis tombé sur
b*
(x+1)*[1/
b*(1/
x+1)]
Du coup le
b et 1/
b font 1 non?
Pour connaître les variations de f:x->sqrt(1+x)*(1+1/sqrt(x)), tu dois calculer f'(x) et déterminer son signe. Tu auras besoin de l'identité remarquable u3-v3 sous forme factorisée pour arriver au résultat.
bonjour pzorba75
Tu auras besoin de l'identité remarquable u³-v³ sous forme factorisée pour arriver au résultat.
tu veux dire pour trouver le signe de la dérivée ?
hum... pas forcément, si on pars du principe que la variation de la fonction cube est acquise.
salut
vu les deux questions il ne faut surement pas dérivée f évidemment !!!
cependant je ne vois pas encore le lien entre les deux questions mais il semble raisonnable de penser que 2/ utilise 1/ ...
bonjour carpediem
d'après ce que j'ai compris,
il faut déterminer le minimum de f pour en déduire - à partir de la 1),
le minimum de [√(a+b)][(1/(√(a)))+(1/(√(b)))]
mais sans dériver f, je ne vois pas... :/
Bonjour,
Je suis d'accord avec carita pour l'utilité du calcul de la dérivée.
Par contre, pour son signe, je n'ai pas eu besoin d'une identité remarquable.
Sauf erreur.
non, tu n'as pas fait d'erreur, ou alors on est deux à avoir fait exactement la même.
je douterai plus de mes calculs que des tiens !
j'aimerais bien que alhi88 nous montre le détail du calcul de sa dérivée, qui la bloque,
afin qu'on puisse l'aider à terminer cet exo.
ha oui !! pardon ...

damned !!! c'est un produit !!!
sans espace j'ai "lu" un quotient !!!
donc le minimum est encore et toujours évident ...
PS : la fonction est positive et tend vers l'infini en 0 et en +oo ... c'est pourquoi j'affirme ce que j'affirme ... 
Perturbé par le rugby
Il faut dire que la lecture des formules de l'énoncé dans le 1er message est ardue.
C'est pour ça que j'ai cru bon de tout réécrire.
surtout avec toutes ces parenthèses inutiles ... même si on peut remercier alhi88 d'avoir utiliser des crochets pour aider un peu ... et écrire "proprement" les expressions ...
cependant des espaces amélioreraient grandement la lisibilité encore ...

Bon du coup le truc c'est que je suis partie super loin pour ma dérivée... je suis partie sur
f(x)=u+v où v=u/t où t(x)=
x et u=
w où w(x)=1+x
Et t'(x)=1/2
x ; w'(x)=1 d'où u'(x)=1/2
(x+1)
Ainsi: v'=(u't-t'u)/t2
v'(x)=[(1/2
(x+1))*(
x)-(1/2
(x))*
(x+1)]/x
Et j'arrive à -1/(2x
(x2+x))
Je suis absolument pas sure de ma démarche et encore moins de mon résultat....
carpediem
J'avoue c'est pas forcement lisible... mais j'essaie de transmettre un maximum bien les infos....
Tu n'as pas choisi le plus simple, mais c'est bon pour v'(x).
Reste à réduire au même dénominateur u'(x) + v'(x) .
Conserve au dénominateur de v'(x)
le produit
x
(1+x) .
Sylvieg
Globalement là est mon problème actuellement:
J'ai réessayé du coup en gardant le dénominateur développé :
f'(x)=[1/2
(x+1)]-[1/(2x*
x*
(x+1))]
f'(x)=[x*
(x)-1]/[2x*
(x)*
(x+1)] ?
maintenant que tu as bien travaillé et puisque tu es en terminale tu sais dériver la fonction x--> f(u(x)) donc :


Dans mon calcul a3=x*sqrt(x) et b3=3 et tout est réglé simplement avec l'identité que j'évoquais. S'il y a plus facile, j'aime encore apprendre.
Dans mon calcul a3=x*sqrt(x) et b3=1 et tout est réglé simplement avec l'identité que j'évoquais. S'il y a plus facile, j'aime encore apprendre.
Il te reste encore à justifier le signe de la dérivée.
Soit avec la méthode de pzorba75, soit en utilisant ceci :
Si x> 1 alors
x>1 et le produit idem.
Si 0 < x < 1 alors
0 <
x < 1 et le produit idem.
Oui c'est ce que j'ai noté ^^ merci beaucoup!! (Comme pour x<1, f'<0, f est decroissante sur ]0;1] Et pour x>1, f'>0, f est croissante sur [1;+infini[
un nombre est nul <=> il est égal à son opposé ...
donc
donc f admet le minimum f(1) en l'unique point 1
1/ la fonction inverse est strictement monotone décroissante et échange les intervalles ]0, 1] et [1, +oo[
...
Bonjour carpediem,
Comment sait-on qu'il y a un unique minimum ?
Que penses-tu de f(x) = 0.5x3 + 0.5/x3 - x2 - 1/x2 - 4x - 4/x + 15
?
ta fonction f n'est pas monotone sur l'intervalle ]0, 1] ... donc on aura d'autres extrema ...
et vu la "symétrie" 1/x le minimum n'aura pas lieu en 1 ...
Et pourquoi la fonction de l'exercice serait évidemment monotone sur ]0, 1] ?
Pour qu'on sache de quoi on parle, je change le nom de "ma" fonction :
g(x) = 0.5x3 + 0.5/x3 - x2 - 1/x2 - 4x - 4/x + 15
Pour cette fonction g , pas de "le minimum", car il y en a 2. Et un maximum en 1.
Tout ça pour dire que je ne comprends pas comment se passer de dériver f dans l'exercice.
je suis d'accord avec toi ...
vu la régularité de la fonction f ici j'ai admis (ce qui n'est pas mathématique bien sur) sa monotonie et l'unicité de l'extremum ... qui est donc un minimum ...
Je ne connaissais pas l'adjectif "régularité" pour des fonctions.
Une un notion qui a disparu dans les oubliettes de mon cerveau

mais on peut quand même se passer de la dérivée avec une courbe de f (se qui est possible à l'époque moderne de maintenant) est croissante
donc toujours avec la propriété f(x) = f(1/x) alors pour 1 =< x < y on a on regarde le deuxième morceau de f et avec un taux de variation de ce deuxième morceau on cherche le signe de donc le signe est donné aussi par (y + 1)x - (x + 1)y (en multipliant par exemple par la quantité conjugué ou parce que la fonction carrée est croissante sur R+)
or x(y + 1) - y(x + 1) = x - y
ha m**** ça ne marche pas !!! le deuxième morceau est décroissant ...
Faut se taper la dérivée !!! 
oui je ne vois rien d'autre ...
on sait qu'en 1 il y a un extremum ... mais on ne peut rien dire de plus ...
Messages croisés.
Je vais censurer un certain mot qui n'est pas accepté sur l'île ...
La déception sans doute.
ok ... même si c'est un mot du dictionnaire relativement courant ... qui marque en l'occurrence ici la déception effectivement !!!

Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :