bonjour,

non cette demonstration ne suffit pas
Retiens bien qu'un cas particulier ne montre pas un cas general

soit n un nombre
n-1, n , n+1 sont 3 nombres consecutifs
n-1+n+n+1=3n est bien multiple de 3

Je ne pense pas qu'elle suffise je te conseil de faire quelque chose du genre :

n + n+1 + n+2 = 3n + 3

3n = divisible par 3 (un peu logique )
3  = divisible par 3

je pense que sa peut suffire mais demande confirmation

merci a toi c'est sympa!en plus j'ai compris