Salut
Non nul veut dire différent de 0


Sinon je crois avoir vu des fiches avec des exercices corrigés sur le site

Un nombre x non nul est un nombre different de 0
Si est résultat est nul alors le résultat est différent de 0

Si alors x n'est pas nul

Sinon tu veux une factorisation ?





Skops

merci bcp

(3x+2)(x-4)-(x+2)(3x+2)
donc le facteur commun est (3x+2)
(3x+2)[(x-4-x-2)]
(3x+2)(x²-6)
c 'est ca?

x-x fait 0.x pas x²

Philoux

C'est faux

(3x+2)[(x-4-x-2)]
(3x+2)(x²-6)

Regardes ton passage entre ces 2 lignes

Skops

oui j'ai hesiter a mettre au carré donc ca fait
(3x+2)(x-6)?

Hésiter a mettre au carré

Rapel





Skops

dsl skops
peux tu m'en redonner dautre stp
merci bcp pour tout

Bah celle la



Skops

5x²+15
5(x²+3)
c'est ça

C'est ca

Skops

peux-tu m'en donner de plus dure stp
merci bcp

un exercice sur la factorisation

Bonne chance

Skops

Tu me factorise ca s'il te plait avant

Les autres ne dites rien

Skops

Pardon



Skops

42 ou 30 skops ?

ou alors

25 ou 49 ?

Philoux

je me posais la même question philoux.

Non Philoux



Je sais très bien ce que je dis, ne t'inquiete pas.
J'en étais sur que quelqu'un allait intervenir sur cette factorisation mais je veux que se soit gigi qui la fasse

Skops

Ok Skops, c'était les racines de 6 qui m'embêtaient

Philoux

Ok

Skops

(x+14) (-14+3)
j'ai fait le calcul sur ma feuille

non mince c'est pas ca

Si c'est pour celle que je t'ai posé, c'est faux
Penses aux idéntité remarquable (:D)

Skops

en fait c le 25 qui m'embete jarrive a trouver les bons nombre avec par exemple (3x+7)² mais je trouve 49 a la place de 25 je ne suis vraiment pas doué

je donne ma langue au chat vraiment je ne trouve pas

tu es sur la bonne piste, continue, n'oublie pas que 49, c'est presque 25 ( 49 = 24 + 25 )

Gigi ta langue au chat ?

Cette équation n'est pas possible a factoriser, dans la mesure de tes connaissances.
Il suffit d'essayer de factoriser, ca "donnerait" logiquement
avec l'identité remarquable

Mais après tu vois que quand tu calcule 2ab (, tu ne tombes pas sur 42 mais sur 30, donc cette expression n'est pas de la forme d'une identité remarquable.
Donc sur ces expressions ressemblant aux identités remarquable, vérifie vraiment si s'en est une.

Skops

Si, on peut s'en sortir pour factoriser cela avec les identités remarquables:
on a:

or, , d'où (rien de très palpitant, mais bon je détaille )
ce qu'on cherche à factoriser, c'est , on remplace ici 25 par 49-24,

or on a écrit précedemment:
d'où

or
d'où

on a ici une identité remarquable:
d'où


j'espere avoir assez détaillé, hesite pas Gigi si tu as des questions

merci elessar pour cette démonstration
je comprends le raisonnement mais je ne connais pas cette identité remarquable car en fait elle n'appartient pas a a²-b² car ce qu'il n'ya pas les memes chiffres (ab) dans la seconde parenthèse 3x+7)² -(2/6)² ne permet pas de developper l'équation comme une identité a²-b²
peux tu m'eclaircir s'il te plait

Heu, je ne comprend pas trop ou est le probleme

Skops

bas quelle est l'identité remarquable etant donné que ce n'est pas a²-b²

L'identité remarquable pour factoriser est bien a²-b²

Skops

a oui je viens de comprends car moi je prennais a = 3x et b = 7 donc il n'y avait pas le meme groupe car en fait a = (3x+7)² et b= (2/6) car dans mes cours il ne donne pas cette exemple ou  a et b constituent un ensemble dans uen parenthèse
merci

De rien

Skops

en fait et
Le fait que ce soit un ensemble entre parenthese ne change rien, car quelque soit x, 3x+7 est bien un nombre.
De rien