Bonjour,
J'ai fait cet exercice mais je ne suis pas très sûr de ma réponse, je serais donc reconnaissant à quelqu'un si il pouvait me confirmer:
Citation :
Soient f un symbole de fonction unaire et P un prédicat unaire. Soit I l'interprétation de domaine D={$, %,*} telle que f et P sont interprétés de la manière suivante :
Pour tout x élément de D :
f(x)=$ ssi x = *
f(x)= % sinon.
P(x) est vrai pour x = % ou x = * et faux pour x = $.
Déterminez si les affirmations suivantes sont vraies ou non, en justifiant vos réponses.
(1) l'interprétation I est un modèle de l'ensemble {ƎyP(y), P(f(x))}
(2) pour l'affectation v telle que v(x) = * on a Iv (ƎxP(x))=1
(3) pour l'affectation v telle que v(x) = $ on a Iv (∀xP(x))=1
Pour le (1), je dirais que c'est certes un modèle de ƎyP(y) (car on peut y=%) mais pas de P(f(x)), car pour la seconde formule il faudrait que l'interprétation soit vraie pour toute affectation v de I (même si elles ne sont pas encore données, ça compte?). Hors avec v tel que v(x)= * on aurait P(f(*)) = P($) =
.
Donc I ne serait pas un modèle de l'ensemble des 2 formules.
Pour les (2) et (3) les affectations n'ont pas d'influence à cause des quantificateurs, je dirais vrai pour la (2) et faux pour la (3) (car x=$ est possible).
Est-ce bon?
Merci d'avance de votre aide.