Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Maintenant que tu as calculé les écart-types dans les deux cas, comment interprètes-tu ces deux valeurs par rapport à l'écart-type initial de 1,2 ?
*** message déplacé ***
Ok.
Pour t'aider, tu pourrais calculer les nouveaux salaires les plus bas et les plus élevés pour chaque piste.
*** message déplacé ***
Piste 1 : on ajoute 100 euros à tous les salaires
Piste 2 : on multiplie tous les salaires par k=25/24
*** message déplacé ***
Oui,
L'écart initial entre les salaires les plus élevés et les plus bas était de 6 - 1,2 = 4,8.
En utilisant la piste 1, l'écart est égal à 6,1 - 1,3 = 4,8.
En utilisant la piste 2, l'écart est égal à 6,25 - 1,25 = 5.
Nous voyons donc que l'écart entre les salaires les plus élevés et les plus bas reste inchangé pour la piste 1 alors que cet écart augmente pour la piste 2.
Ce qui est normal en regardant les deux écarts-types.
Nous voyons également que pour la piste 2, le salaire le plus bas a augmenté de 1,25 - ,02 = 0,05 alors que le salaire le plus élevé a augmenté de 6,25 - 6 = 0,25.
Les salaires les plus élevés sont donc favorisés pour la piste 2.
*** message déplacé ***
2.a) Oy= a*Ox
1.1= a*1.2
a= 0.92
y= ax+b
2.5= 0.92*2.4+b
2.5= 2.208+b
0.292= b
Donc y= 0.92x+0.292 ?
b) Min(y)= 0.92*1.2+0.292
= 1.4
Max(y)= 0.92*6+0.292
= 5.8
*** message déplacé ***
Bizarre comme réponse rapide après avoir eu autant de difficultés auparavant. 
Je viens de faire une petite recherche rapide sur le site et je vois que tu n'as plus besoin de mon aide puisque tu viens de faire un copié-collé d'une autre réponse. 
péréquation
Bonne nuit.
*** message déplacé ***
Annuler
connectez vous