bonjour,
je chercherais quelqu'un pour aider sur un problème sur des polynomes. on a
phi : R[X] dans R[X]
p associe phi(P)= P(X+1)+P(X)
a un momentr, on me demande de prouver que la restriction de phi-2Id à XRn-1[X] est bijective à valeurs dans Rn-1[X] ce que j'ai fait à peu près
puis après on me demande de donner l'inégalité entre le degré de P et celui de (phi-2Id)(P) ..
en ensuite " en déduire qu'il existe une suite de polynomes (Un) verifiant U(0)=0 et Un(X+1)=Un(X)+Un-1(X):
préciser le degré de UN et le terme dominant "...
je comprends pas trop le " en déduire "...
estce que quelqu'un pourrait m"'éclairer??
merci d'avance
bonjour,
si je comprends bien le début du texte est un endomorphisme de R[X]tel que (P)(X)=P(X+1)+P(X) donc pour tou monome Xk (Xk)=
(X+1)k+Xk=2Xk+i=0k-1CkiXi
(-2id)(Xk)=
i=0k-1CkiXi
un polynome Q de XRn-1(X) s'écrit X(0n-1akXk) l'ensemble E de ces polynomes de degré n-1 forme un R-ev de dimension n-1
(-2id)(Xn)=
i=0n-1CniXi
Im(-2id)Rn-1(X)
un polynome Q est dans le noyau dela restriction de(-2id) à E<=>(-2id)(Q)=0=>le coefficientde Xn-1 de (Q) c'est à dire an-1Cnn-1=0 donc an-1=0,ensuite an_2=0......finalement Qker(-2id)=>Q=le polynôme nul donc le noyau se réduit au polynome nul et la restriction de (-2id)à E est une bijection de E sur Rn-1[X]
pour l'inégalité demandée:si P est de degré n d'aprés ce que l'on vient de voir (-2id)(P)est de degré n-1 donc degré(P)<degréP
pouvais-tu utiliser les matrices?
je ne comprends pas la suite de ton texte qu'est ce que c'estU(0)=0
merci beaucoup pour l'aide, ... je suis en train de me demander si il y a pas un probleme dans l'énoncé meme pour le U(0)
je te remercie
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :