Bonjour, je bloque sur cet exercice de probabilité. Pouvez-vous m'aider à le réaliser. Merci de votre aide...
Une nouvelle application pour téléphone intelligent fait rage dans la cour du lycée: Cangou. Le but est simple: faire avancer le kangourou Cango le long d'une route parsemée d'embûches. Chaque rocher évité rapporte 1 pomme, chaque rocher heurté fait perdre une pomme: à 0 pomme, le jeu s'arrete. Cangou a 5 pommes dans sa poche au depart. Cangou avance automatiquement: le joueur ne controle que la position sur la route.
Une etude statistique revele les faits suivants:
●la proportion de joueur touchant le premier rocher est de 25%
●60% des joueurs ayant evité un rocher evite egalement le suivant
●5% des joueurs touchent les deux premiers rochers.
1. Un joueur ne touche pas le deuxieme rocher. Montrer que la probabilité qu'il n'ait pas touché le premier rocher est 9/13.
2. Soit n un entier superieur ou egal a 1.
Demontrer que la probabilité d'eviter le n^ieme rocher est .
3.a) proposer un algorithme permettant de determiner la plus petite valeur de n telle que
b) faire tourner cet algorithme. Comment peut on interpreter le resultat dans le cadre du probleme ?
3. Question bonus: Cangou est-il blond, brun ou roux ? Justifier.
Réponse:
1. J'ai fait un arbre de probabilité, le voici:
Nous cherchons . Je trouve 3/4 mais ce ne n'est pas le résultat demandé.
bonsoir
ton arbre convient.
mais les probas indiquées sur les branches issues de sont fausses :
ce ne sont pas les mêmes que pour les branches issues de A.
==> tu dois commencer par calculer pA(B) à l'aide de l'information :
"5% des joueurs touchent les deux premiers rochers"
remarque : attention à ne pas confondre les notations
A : événement
p(A) : proba de l'événement
Ok, je calcule
La probabilité de P(A), soit "le premier rocher est touché" est de 25% soit 1/4.
La probabilité de P(AnB) est P(A)×P(B), soit 1/4×2/5=1/10.
Je sais pas si c'est correct...
Pour l'arbre je n'ai pas compris où jai faux.
pour l'arbre, j'ai interverti A et dans mon message,
car j'avais pris sur le mien une autre notation. :/
je corrige donc :
oui
La probabilité de P(A), soit "le premier rocher est touché" est de 25%. oui
La probabilité de P(AnB) est P(A)×P(B), soit 1/4×2/5=1/10. non, c'est 0.05, donné par l'énoncé
d'où
puis tu complètes l'arbre avec les probas.
---
tu cherches
Pour completer l'arbre:
Les evenements sont pris individuellement donc c'est les memes proba que celles de la branche du dessous
P(B)=0,4 et P(Bbarre)=0,6
Est-ce correct ?
non, ce ne sont pas les mêmes probas !
la preuve tu trouves par calcul que
donc 0.2 et 0.8, pour l'arbre
la question 2) .... est bien bien raccourcie !
il n'y a pas d'autres questions avant ?
ou alors tu as étudié des suites arithmético-géométriques en cours ?
Ah bon ? Pourtant ça reste les memes probas ... je savais pas que je pouvais mettre des probas conditionnelles dans un arbres pondérées .
Du coup: arrondi à 10^-4 ( comme demandé dans l'exercice)
Non pas de question avant et non nous n'avons pas étudié les suites arithmetico-geometriques. Nous avons revu les suites arihmetiques et geometriques en debut d'annee..
oui, la valeur exacte 9/13.
Mais je ne trouve pas 9/13, je trouve 0,5625.
Je crois qu'il faut faire une recurrence, les autres camarades ont fait comme ça je crois...
À rendre pour jeudi.
Mais je ne trouve pas 9/13, je trouve 0,5625. --- montre ton calcul
ah oui, par récurrence, d'accord.
ton numérateur est juste, mais pas le dénominateur.
pour calculer , utilise les probabilités totales.
(cf arbre)
P(Bbarre)=P(A)×
=0,25×0,2+0,75×0,6=0,5
Je trouve toujours pas 9/13 meme avec ce denominateur, je ne sais pas ou j'ai faux..
Ah oui la question bonus est pas mal.. j'ai trouvé kangourou roux car les deux autres n'existent pas
Ah oui effectivement ça marche.. j'ai oublué les barres sur mon B donc j'ai pris les mauvaises probabilités
2) la 1ère chose à faire est d'exprimer pn+1 en fonction de pn :
où je désigne par pn la probabilité d'éviter le nième rocher
coup de pouce : p1 = 0.75
TitanLasta, je vais devoir couper,
mais je reviendrai t'aider demain.
dis-moi juste si tu sais faire pour exprimer pn+1,
sinon tu serais bloqué pour la suite.
Tres bien, vers quelle heure pensez-vous pouvoir m'aider? Comme ça je travaillerai en même temps.
Merci pour ce que vous avez deja fait.. et à demain
tu n'y es pas.
==> pour le moment, tu ne dois pas te servir de cette expression de l'énoncé,
seulement de l'arbre.
conserve les (4) probas conditionnelles,
remplace 0.75 par pn, et donc 0.25 par ...?
puis probas totales
pn+1 = ... en fonction de pn
envoie un petit message quand tu seras prêt à continuer demain,
je serai avertie, et viendrai dès que possible.
bonne nuit !
Ok pour les probabilités totales... pour le reste je n'ai pas compris. Pouvez-vous me réexpliquer svp
salut
pour reprendre la premiere question "sans arbre " et puisque tu a pu trouver le resultat je te donne une autre voie :
on cherche P(nonR1/nonR2)= (P(nonR2/nonR1).P(nonR1))/P(nonR2)
or P(nonR2)=P(nonR2/nonR1).P(nonR1)+ P(nonR2/R1).P(R1) =
P(nonR2/nonR1).P(nonR1)+(1- P(R2/R1)).P(R1) or
P(R2/R1)=P(R1R2)/P(R1)=0,05/0,25 =0,2.
alors P(nonR2) = 0,6*0,75 + (1-0,2)*0,25= 0,6*0,75/0,65=0,65
donc P(nonR1/nonR2)= (P(nonR2/nonR1).P(nonR1))/P(nonR2)=0,6*0,75 /0,65 =
(6/10)*(75/100)/(65/100)= 9/13
bonjour à tous,
TitanLasta, pour exprimer pn+1 en fonction de pn, il faut modéliser la situation pour les cas n et n+1 (n1),
i.e. extrapoler à partir de l'étude déjà faite pour le cas n=1,
en prenant garde toutefois à la formulation des phrases (il faut éviter le rocher)
pour généraliser, je pose l'événement En : "on Evite le rocher à l'étape n"
et sa proba : pn = p(En)
l'arbre s'adapte à partir de celui que tu as fait précédemment, sauf qu'à présent, le 0.75, c'est pn.
ps : tu peux, si tu préfères, raisonner avec l'événement Rn, "touche le rocher n",
(équivalent et A et B que tu as choisis au début pour "toucher")
mais à ce moment-là, il faudra considérer l'événement contraire (évite).
comme on veut.
simplement, on choisit une définition de l'événement et la notation de sa proba au départ, et on adapte l'énoncé en fonction des questions posées.
donc
pn = p(En)
pn+1 = p(En+1) = ..... en fonction de pn
puis démo par récurrence.
à toi !
2.
tu dois démontrer par récurrence que
dans la partie hérédité, tu utiliseras la relation établie précédemment
montre ta rédaction (bien soignée) de la démo si tu as des difficultés.
Montrons par recurrence que pour tout n, n1, la propriété " Pn=" est vraie.
Initialisation:
Montrons que P(1) est vraie, cest a dire ""
D'une part:
D'autre part:
Donc est vraie
Hérédité: Soit n fixée
Supposons que est vraie, soit
Montrons que est vraie
Or
Je bloque ici..
le début est bon
juste une remarque: afin de ne pas se mélanger les pinceaux avec P proba et P proposition,
j'aurais appelé par ex S(n) la proposition à démontrer.
initialisation ok
hérédité :
j'ai pour habitude de toujours écrire au départ :
l'hypothèse de récurrence : Supposons que est vraie, soit
Montrons que : est vraie soit ...? et là je formule ce à quoi je dois arriver.
ça aide bien à garder à l'oeil l'objectif à atteindre.
ton erreur est ici :
d'où sort ce signe "moins" ?
et puis pense que -0.2 = -1/5
tu as peut-être intéret à ne pas effectuer toutes les multiplications...
L'"objectif" c'est bien
Je peux ne pas développer et laisser 0,2 en facteur ?
Du coup, à part l'erreur de signe, mon hérédité est bonne
l'objectif est de démontrer que la proposition S(n+1) est vraie,
i.e. --- oui
Du coup, à part l'erreur de signe, mon hérédité est bonne
elle sera 'bonne' quand tu arriveras à l'expression exacte précédemment énoncée.
pour le moment tu en es à
J'ai beau refaire le calculs plusieurs fois, je ne vois pas la faute. Je retombe toujours sur le meme resultat
J'y suis presque mais je suis bloqué:
Je peux sortir le 1/12 mais j'aurai toujours le n-1. Comment faire ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :