Bonjour, je suis entrain de travailler un peu de maths en parcourant un recueil de questions de cours, et j'ai quelques questions.
1. L'ensemble est ordonné par la relation . On considère une famille d'éléments de .
Seulement aucune précision sur ce qu'est l'ensemble , et je ne vois pas trop ce que cela pourrait être... une idée ? (pour info, le B est en lettre gothique, comme l'est le S pour les groupes symétriques)
1. a. Cette famille admet-elle un maximum ?
1. b. Cette famille admet-elle une borne supérieure ? une borne inférieure ?
Autre question :
3. L'ensemble est ordonné par la relation . On considère une famille d'entiers naturels.
3. a. Représenter graphiquement la famille A=(3,4,6,12,16,20,21,22) ordonnée par |.
Je ne vois pas ce qu'il demande par représentation graphique.
3. b. Donner une condition nécessaire et suffisante pour que cette famille admette un plus grand élément ? un plus petit élément ?
3. c. Cette famille admet-elle une borne sumérieure ? inférieure ?
Bref, là je vois pas trop sur quoi raisonner pour répondre à ces questions... Je suppose que par la relation d'ordre |, la famille A est différente, mais je ne vois pas comment obtenir la famille A ordonnée par |.
PS / je cherche un exemple de partie non vide et minorée de n'admettant pas de plus petit élément. Une idée ?
Merci d'avance.
Salut, romu.
L'ensemble des parties de E me semble en effet pas mal. Donc c'est bon pour ces questions, merci.
Je suis d'accord pour le PS. Une idée pour la démo ?
Pour le PS on a traité le cas analogue: " n'a pas de borne supérieure dans dans ce post: borne supérieure dans Q.
Merci pour le lien romu, mais il me semble que ca utilise des notions de Spé avec par exemple la question de densité.
Pour ce qui est de démontrer que n'a pas de borne supérieure dans , j'ai une démonstration plus calculatoire qui est dans mon cours, mais je ne vois aps vraiment comment adapter ce résultat au cas de .
normalement il ne devrait pas y avoir trop de problèmes pour l'adaptation de ta preuve, tu peux la poster?
Voila :
Soit et r > 0,
Il existe p et q deux entiers naturels non nuls tels que r = p / q, et comme r appartient à a, on a p² < 2q².
Comme p² et 2q² sont entiers, p² + 1 2q²
Or pour tout entier naturel non nul n on a : n² n > 0
Donc
et pour tout ,
Donc
donc
Comme , alors
Donc
Bonjour Pierre
Soit B={rQ|r2>2}
On prend r=p/q, donc p2>2q2, donc p2-12q2
A partir de là tu adaptes ta démonstration pour trouver un entier n tel que (n-1)r/n soit dans A.
Bon pour ma part, suite aux conseils de Camélia, j'ai fini d'adapter la démo, si t'as un souci reposte
je tente de répondre aux questions et j'espère qu'on me corrigera :
1-a/ cette famille admet un maximum car E les majore
B/ la famille des Ai étant finie elle admet forcément une borne supérieur. Quant à la borne inférieur c'est l'ensemble vide.
3-b/ la condition nécessaire et suffisante pour que A admette un plus grand élément est que les éléments de A divisent cet élément. Et pour qu'il admette une borne inférieure est que les éléments de A soient son multiple
3-c/Finalement cette famille étant finie n'admet ni borne sup ni borne inf !
Qu'en pensez-vous ?
pardon, (décidément) je voulais dire qu'elle n'a pas de plus grand élément (et non borne supérieure).
pour la B) je pense que la borne inférieure est , et la borne supérieure est .
pour la 3b) je pense que tu n'as pas répondu à la question.
Je pense que ce serait plutôt:
La CNS pour que A admette un plus grand élément est qu'il existe un élément de A qui soit multiple de tous les autres éléments de A, ie .
La CNS pour que A admette un plus petit élément est qu'il existe un élément de A qui soit diviseur de tous les autres éléments de A, ie .
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :