Bonjour! =)
J'ai quelques questions à propos d'un exercice corrigé sur la récurrence, j'espère que vous me viendrez en aide merci.
Énoncé
Démontrer par récurrence que, pour tout entier naturel n non nul, nk=1 (2k-1)=n²
(autrement dit la somme des n premier entiers impairs est égale à n²)
nk=1 (2k-1)=n²
3k=1 (2k-1)=n²= (2*2-1)(2*3-1)
=1+3+9
=9
Soit Pn nk=1 (2k-1)=n²
Question 1 : Je ne comprends pas le calcul avec n=3. Pourquoi a-t-on changer le n en 3. Je ne sais pas si c'est en rapport avec les nombres premiers dans la consignes.
Question 2 : Puis avec (2k-1)=n²= (2*2-1)(2*3-1) =9/ Juste avant il y a 1+3+9. D'où sort le 1? Je sais que 2*2-1=4 et 2*3-1=5 mais le 1 d'ou vient-il?
Initialisation
(j'ai comprit cette étape avec P1)
Hérédité
Montrons que Pn+1est vrai.
n+1k=1 (2k-1)= nk=1
(2k-1)+(2(n+1)-1)
=n²+2n+2-1
=n²+2n+1
=(n+1)²
Question 4 : Je ne comprends pas pour la première ligne de calcul, pourquoi ajoutons (2k-1)à (2(n+1)-1)?
Conclusion
Pn par récurrence est vrai pour tout n.
Merci de m'aider!
Ton problème est que tu n'as pas compris le symbole utilisé :
lorsqu'on écrit une somme de cette façon, il s'agit en fait d'une notation abrégée : on fait la somme de tous les nombres de la forme (2 k - 1) quand k varie de 1 à n donc la somme des nombres obtenus quand on remplace successivement k par 1 puis par 2 puis par 3 jusqu'à remplacer k par n
donc qund n = 3, la somme
Pour l'hérédité : la somme des termes quand k varie de 1 à (n + 1) est égale à la somme des termes quand k varie de 1 à n + le terme obtenu quand k = (n + 1)
le reste des calculs est bon
bonjour;
pour la dernière ligne c'est somme de 1 à n et non pas de 1 à 3....
petite erreur de frappe qui risquait de créer la confusion chez Namizo
Bonjour!
Je vous remercie beaucoup pour vos réponses mais j'aimerai savoir pourquoi on a mit n=3 et pas un autre nombre.
je suis désolé de vous déranger avec cette question mais j'ai vraiment du mal avec ce 3.
re
pas de problème ca ne dérange pas!
à dire vrai pour moi ce n=3 est un mystère...
on aurait très bien pu prendre n=1 pour l'initialisation....et ca aurait été plus logique (on prend généralement la plus faible valeur pour laquelle cela fonctionne).
Bonne soirée
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :