Bonsoir,
Je fais appel à vous pour m'aider à résoudre le problème suivant :
Donc, on a f(x+1) - f(x) = k(x+1-x)f(x), avec k un réel positif.
On me demande de montrer que f est dérivable, et que pour tout t0, on a f'(x)=kf(x)
Je n'ai jamais eu affaire à une récurrence de ce type, et je suis franchement un peu perdu rien que pour trouver l'hypothèse de récurrence
Merci d'avance pour votre aide
Bonjour,
Merci de donner l'énoncé complet et précis. L'énoncé ne peut pas être ce que tu as écris ci-dessus.
Nicolas
Nicolas_75 Bonsoir, effectivement j'ai modifié l'énoncé en pensant que cela m'aiderai plus à comprendre et que cela reviendrait au même...
Voici l'énoncé :
On note N(t) le nombre de noyaux d'un corps radioactif présents à l'instant t.
Les noyaux des atomes se désintègrent selon la loi suivante entre deux instants t1 et t2 :
,
avec k un nombre réel strictement positif.
Montrer que N est dérivable et que pour tout t0, on a :
Euh... tu as lu ton énoncé ?
"On note N(t) le nombre de noyaux d'un corps radioactif présents à l'instant t."
Nicolas_75 Très bien donc je vais essayer et je reviens dans quelques minutes Merci. Mais juste, je dois bien prouver cela à l'aide d'un raisonnement par récurrence ?
N'(t) =kN(t) se traduit de façon plus habituelle:y'=ky avec y=f(x) Dans le cours on voit que les solutions sont de la forme:f(x)=A exponentielle(kx) ,aA étant à préciser.
Ici N(t)=N(0)*exponentielle(kt) N(0)est le nombre de noyaux à l'instant t=0
gerreba Bonsoir et merci de bien vouloir m'aider aussi, je n'ai malheureusement pas encore vu ce qu'était "exponentiell"
Nicolas_75 Je suis navré, vous allez certainement me prendre pour un cancre, mais je n'arrive pas non plus à calculer la limite de la dérivée.... En fait j'ai vu les limites, la dérivation aussi, mais on a jamais apprit à "lier" les deux
On s'intéresse donc à
On utilise la formule N avec et
On obtient :
qui ne dépend pas de
Donc, de manière évidente :
Nicolas_75 Merci beaucoup ! Je vais encore réfléchir dessus car même avec la réponse cela ne me paraît pas évident... Cela dit encore merci
Nicolas_75 Désolé de vous déranger encore une fois mais comment faites vous pour trouver cela, je veux dire quelles sont les étapes intermédiaires ?
Nicolas_75 Et bien je n'ai jamais vu cela... C'est surement pour ça que j'ai eu du mal à appréhender le sujet...
Nicolas_75 Ca remonte à la classe de première mais on m'avait apprit à calculer le taux d'accroissement, dire que "lorsque h tend vers 0, le taux d'accroissement tend vers ... et affirmer que f est dérivable en ...
Certes mais la méthode avec la limite me paraît floue, pourrais-je simplement dire que : "Lorsque h tend vers 0, tend vers t. Donc N est dérivable pour tout t0" ?
Soit .
On s'intéresse donc à
On utilise la formule avec et
On obtient :
qui ne dépend pas de
Donc,
On a donc montré que la fonction est dérivable en quelconque, et que le nombre dérivé y est
La fonction est donc dérivable sur et
Nicolas_75 Il y a encore là le problème de la limite que je n'arrive pas à interpréter... Mais bon je verrais ça demain (on dit que la nuit porte conseil). Cela dit merci pour votre aide et votre patience remarquable, je sais qu'avec moi cela ne doit pas être évident
Enfin, je vais essayer de m'attarder sur l'autre exercice qui me pose problème : https://www.ilemaths.net/sujet-suite-continue-708185.html (si vous voulez bien y jeter un coup d'oeil). Encore merci
Quel est ton souci avec la limite :
a) tu ne comprends pourquoi elle est égale à k.N(t)
ou bien
b) tu ne comprends pas pourquoi on doit passer à la limite ?
Je ne comprends pas pourquoi tu parles de "transition".
Quel est ton souci avec la limite :
a) tu ne comprends pourquoi elle est égale à k.N(t)
ou bien
b) tu ne comprends pas pourquoi on doit passer à la limite ?
Nicolas_75 Si f est d´erivable en x0, alors
la courbe représentative de la fonction f admet une tangente au point (x0,f(x0)), de
coefficient directeur f'(x0)
C'est une propriété de la dérivation.
Ce n'est pas la définition.
Tu cherches à démontrer qu'une fonction est dérivable.
Quelle est la définition ?
(limite du taux d'accroissement...)
f est dérivable en x0 ssi lorsque h tend vers 0, le taux d'accroissement de f entre x0 et x0+h tend vers f'(x0)
Soit .
Pour montrer que est dérivable en , il nous faut donc regarder si admet une limite quand tend vers . Cette limite est le nombre dérivé .
Tu vois bien qu'une limite apparait nécessairement. Elle est dans la définition de la dérivabilité.
Effectivement j'ai enfin compris , c'est en quelque sorte une reformulation de ma définition (car je n'avais pas vu cette définition). Mais il est bien évident que si le taux d'accroissement tend vers N'(t), il s'agit bien évidemment de sa limite !
Nicolas_75 Merci encore pour ton aide je vais enfin pouvoir me pencher sur l'autre exercice qui me pose problème
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :