Bonjour à tous! je suis en term S, les maths c'est pas mon fort...mon
prof nous a titiller tte l'année avec la redaction d'une
copie de maths: est elle vraiment nécessaire? est ce vrai que sans
redaction on compte 0 même si le calcul est juste?
sinon qqn peut il m'expliquer le principe de recurrence, et comment
cela se redige? merci d'avance... et good luck !
Un résultat n'est pas seulement quelque chose que l'on
encadre. Il y a des étapes , pour y arriver ( implication , théorème
etc ....)
Rédiger montre au correcteur comment tu as mener ta réflexion . C'est
de ton intéret de rédiger !! En plus c'est le bac , alors imagine
le prof , le nombre de copie qu'il a à corriger en un temps
limité ( de plus avec la chaleur ça aide pas !!) Il aura nullement
envie de se prendre la tete à essayer de déchiffrer ou te réfléchir
à ta place .
Pour le principe de récurrence : c'est pas bien compliqué.
Il faut démontrer une certaine propriété à vérifier : Hn
Tu regardes pour H0 , H1 , si ça marche ok , t'embrayes ta récurrence
Tu supposes Hn vraie
et tu passes à Hn+1
Et tu démontres que Hn+1 est vraie
Si ton exemple est précis , hésite pas à le donner , ce sera plus concret
Voilà
Charly
Je fais partie de ceux qui accordent un grande importance à la rédaction.
Mais pour ce qui est de la notation au bac, je ne peux pas te répondre.
Par contre, pour ce qui est du principe de récurrence, voilà une rédaction
possible :
Prenons un exemple bête : montrons par récurrence sur n>5 appartenant à
que :
pour tout n de tel que n>5, n+3 est positif
(exemple très bête, et il est inutile d'imposer n>5, mais c'est
juste pour illustrer...)
Etape 1 :
tu vérifies que ta propriété est vraie au premier rang (ici,
le premier rang étant 5) :
Pour n=5, n+3=5+3=8>0, donc
Pour n=5, on a bien n+3 positif.
Etape 2 :
tu vérifie que la propriété est héréditaire, c'est-à-dire
que SI elle est vérifiée à un certain rang, ALORS elle est également
vérifiée au rang suivant :
Soit n tel que n>5.
Supposons que n+3>0
Alors (n+3)+1>1 donc (n+1)+3>1 et donc (n+1)+3>0
Ainsi, pour tout n de tel que n>5,
SI n+3>0 ALORS (n+1)+3>0
Etape 3 :
Tu conclus :
Ainsi pour tout n de tel que n>5,
SI n+3>0 ALORS (n+1)+3>0
Or, pour n=5, n+3 est positif
Donc pour tout n de tel que n>5, n+3 est positif
Ta rédaction peut prendre cette forme.
Reste à voir pourquoi ça marche...
--> d'après l'étape 1, la propriété est vraie au rang 5
--> la prop est vraie au rang 5, et d'après l'étape
2, elle est héréditaire. Donc elle est vraie au rang 6
--> la prop est vraie au rang 6, et d'après l'étape
2, elle est héréditaire. Donc elle est vraie au rang 7
--> la prop est vraie au rang 7, et d'après l'étape
2, elle est héréditaire. Donc elle est vraie au rang 8
...
De proche en proche, on pourrait donc parcourir tout entier...
mais une référence au principe de récurrence suffit pour conclure
que la propriété est vraie pour tout n...
Si tu as des questions, n'hésite pas !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :