Bonjour, j'ai un exercice à resoudre quelqu'un peut il m'aider?
Dans *+, on definit la realation R par:
xRy<=> x lny=y lnx.
A) montrer que R est une relation d'equivalence.(j'ai sû faire cette partie).
B) decrire l' ensemble quotient.
L'esnsemble quotient={ tel que x *+}.
On ecrit juste cela?ou quoi encore?
C)trouver la decomposition canonique de l'application suivante:
f :*+->
x->lnx/x
La decomposition canonique est -ce f=i○ j○ p où p est une surjection j une bijection et i une injection?
j'ai vu que f peut s'ecrire sous la forme de h(x)/eh(x) où h(x) = lnx et je ne sais pas comment continuer.
Pouvez vous m'aider ?
Merci d'avance .
Bonjour Rana.
Décrire l'ensemble quotient c'est précisément dire ce qu'il y a dans pour variant dans .
La décomposition canonique d'une application est bien la décomposition que tu donnes. Mais le plus important est de mettre les bons espaces de départ et d'arrivée pour et !
Spiti f : ]0 , +[ , x ln(x)/x .
Pour tout x > 0 , la classe de x modulo R est f -1(x) .
Tu étudies donc f .
A partir d'une fonction quelconque, tu peux définir une relation d'équivalence sur l'ensemble de définition de la fonction, par, xRy f(x) = f(y)
Ici, la fonction est . On cherche donc tous les sous-ensembles de tels que , restreinte à l'un de ces sous-ensembles, soit constante.
Ainsi, pour b > 0 donné, la classe de b est donc . L'étude de f, autrement dit, ses variations, te diront quelles sont ces classes.
Bonjour,
Du boulot : Considérons la surjection canonique et arbitrairement choisi. Posons . Ainsi a-t-on
J'ai cherche le tableau de variation entre ]0;e [ on a une bijection
Donc l'ensemble de quotient est x telque x]0;e[?
Tu as trouvé que est :
- strictement croissante de sur
-strictement décroissante de sur
Donc, étant donné un combien l'équation possède-t-elle de solutions ? Il faut bien sur faire une discussion sur
Desole je ne comprend pas pourquoi on doit trouver les solutions de b=lnx/x .
Dans notre cours on a juste definit que l'ensemble qotient est l'ensemble de tous les classes d'equivalence c'est pour cela que je ne comprend pas où vous voulez en venir
Ok.
Maintenant, partant d'une fonction f, comment est-ce qu'on bâtit canoniquement une relation d'équivalence sur son ensemble de définition : en posant x R y f(x) = f(y)
Donc, dans une relation d'équivalence définie à l'aide d'une fonction, je vais classer tous les éléments de l'ensemble de définition en sorte que, sur chaque paquet, la fonction f ait une valeur constante.
Donc, étant donné un élément b de l'image de f, alors il existe un élément de l'ensemble de départ tel que . Donc la classe d'équivalence de est puisque tous les éléments de vont avoir, par définition la même valeur par , savoir . Par suite,
On doit donc bien résoudre, pour b dans l'image de f, l'équation
Dans le cas qui nous occupe, j'espère que tu comprends maintenant ...
Franchement merciii beaucoup pour toutes ces explications!!
Et maintenant pour la 3eme partie on aura la surjection canonique definie de *+ dans *+ /R par p(x)=
Et la bijection est de *+ /R dans f( *+ /R )=]-;1/e[ definie par (x)=f(x)
Et l'injection canonique i:]-;1/e[-> definie par i(f(x))=f(x)
C'est vrai?
Ce n'est pas tout à fait terminé, on a décrit les classes d'équivalence, mais on n'a pas décrit l'ensemble quotient.
En effet, dans chaque classe d'équivalence, on a 1 ou 2 éléments.
Donc, maintenant, il va falloir choisir un représentant de chaque classe d'équivalence. Quand il n'y a qu'un élément, le représentant est vite choisi.
Quand il y en a deux, on va s'arranger pour en choisir un qui donne à l'ensemble quotient l'aspect le plus sympathique possible.
On a vu que si alors .
Il reste donc à déterminer des représentants pour tous les autres, savoir .
Or on a vu que si . Donc, on va choisir comme représentant, l'élément qui se trouve dans .
On pose alors où est la relation d'équivalence entre éléments x et y de .
Alors, attention ! Il faut bien que tu comprennes que l'égalité encadrée en bleue n'est pas une véritable égalité mais un abus de langage.
En effet, n'est pas un intervalle de mais l'ensemble mais c'est aussi comme on l'a vu plus haut : la partie en bleue justifie l'abus de langage.
Posons .
Comme l'a rappelé ThierryPoma, on a alors une surjection canonique
Puis, on peut alors définir une bijection canonique
Enfin l'injection canonique évidente .
Ainsi l'on a
Bonjour,
A l'équation xln(y)=yln(x) nous pouvons donner une solution paramétrée simple:
et quelques calculs plus loin:
,dans l'équation les variables x et y sont interchangeables,
nous avons donc aussi ,donc 2 solutions,
Alain
Bonjour alainpaul.
Surprenant, j'ai aussi essayé la paramétrisation et j'ai pas trouvé, et si je reprends tes solutions on doit avoir, au niveau des exposants :
après avoir écrit l'égalité et simplifié par ...
sauf erreur
Bonjour jsvdb,
Désolé ,une erreur dans mon report de calcul:
Ecartée la valeur t= 1 correspondant à x=y
Amicalement,
Ecarter me semble évident puisque c'est une valeur interdite. Néanmoins :
En supposant et t il vient :
Absurde.
Donc les x et y paramétrés que tu proposes ne peuvent convenir
Cordialement.
Bonsoir,
Cela marche ,je l'ai vérifié (sur des valeurs numériques aussi).
Tu as fait une erreur dans ta première ligne!
Alain
Bon, je ne vois toujours pas, donc si tu veux bien pointer en rouge ce qui ne va pas, je t'en serai reconnaissant !
Merci à toi.
Ok ! Vu...
La prochaine fois si tu pouvais montrer l'erreur sans faire de détour ... histoire de pas perdre de temps avec des babioles. 🙂 Merci à toi
Bonjour,
Il n'y a de ma part aucune arrière pensée ,peut-être maladresse dans mes recopies.
J'ai eu l'occasion de traiter ce problème il y a une bonne quinzaine d'années et
d'échanger à ce sujet sur un site anglophone.
EN RESUME:
L'équation possède deux solutions :
et comme les variables x et y
jouent le même rôle dans l'équation:
Alain
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :