Hélas, tu as encore (il me semble) une erreur à la ligne (36; 54) ,pour (nixi²) : ce n'est pas 72450, mais 79200 . Tu dois avoir un petit pb dans ta calculette ?...
Pour les quartiles, tu dois enlever les 25 % inférieurs de l'effectif, soit 35 personnes, et les 25 % supérieurs , soit également 35 personnes.
Au point de vue graphique, il faudrait enlever 17 ou 18 carreaux (de 2 personnes) sur la gauche, et autant sur la droite.
Ce qui nous amène à la classe 21 à gauche, et à 36 à droite. L'écart interquartiles, qui mesure l'étendue des données centrales (importantes) serait donc de : 36 - 21 =
Ces mesures seront à fignoler par le calcul. A plus tard. J-L
Enfin!!! Maintenant plus qu'à faire la suite
La je suis perdue
Il me semble qu'aujourd'hui, ce n'est pas mon jour!!!
Lien pour les quartiles :
http://www.ac-bordeaux.fr/Pedagogie/Maths/peda/lyc/seqdocped/stat/enseignement/statdes.htm
Nicolas
Non Estelle tu as raison.
La variance est de 101,42 et l'écart type de 10,07
Pour la variance, approximativement 100,17.
Pour l'écart-type, approximativement 10,01.
Sauf erreur.
Estelle 
Valérie, je viens de remarquer que tu parlais " des intervalles interquartiles ..." Pourquoi ce pluriel ? Il n'y en a qu'un seul, celui qui se trouve entre les quartiles (c'est-à-dire le quart des éléments) du début et de la fin de ta série. D'accord ?...
oui je croyais qu'il y en avait plusieurs, je me suis plantée
Estelle je me suis trompé dans une donnée du tableau précédent classe [36;54[ dans la colonne des nixi2ce n'est pas 72450 mais 72900
Comme formule pour la variance moi j'ai:
V(x)= (
nixi2: N) - x2
Estelle, si tu utilises dans ta formule des fréquences (f), alors il faut supprimer la division par n. 
... où les barres au-dessus des symboles désignent évidemment la moyenne de ce qu'elles surplombent.
Le 1er quartile, correspond à 35 il est donc entre la classe [9;18[ et [18;24[
Le 2è quartile, correspond à 70 il est donc entre la classe [18;24[ et [24;30[
Le 3è quartile correspond à 105 il est donc entre la classe [30;36[ et [36;54[
Pour le moment est-ce juste?
Effectivement.
"Autant" au lieu de "au temps" est une faute que beaucoup de gens font
(je plaisante, à ne pas prendre mal)
Estelle 
Je suis complètement perdue, je ne comprends rien aux quartiles
Est-ce possible que pour le 1er quartile la valeur soit 22,93?
Concernant au temps pour moi/autant pour moi :
>> Trésor de la Langue Française Informatisé
Nicolas 
Est-ce possible que le premier quartil soit: 22,93?
Le second: 28,5
Le troisième: 36,5?
Donc, l'intervalle interquartile serait [22,93;36,5]?
!


Les quartiles que j'ai trouvé sont-ils bons?
Oui, c'est (à peu près) à ces valeurs là qui conviennent. Je t'avais dit combien pour le 2ème ? (il est vrai qu'il y a un tel bavardage sur cette question, qu'on ne s'y retrouve plus!). 28,5 c'est ce que l'on lit sur le graphique !
Comme je te l'ai dit (deux fois): les quartiles sont des quartiers , ou mieux des quarts de la population. Donc les chiffres que tu annonces sont les limites de ces quartiles. Le 1er va de 22,9 à 28, 5; etc ...
L'écart interquartile est donc bon également. Ne donne pas trop de décimales, étant donné que l'on n'a pas beaucoup de précision sur les données.
Un dernier conseil, Valérie, fait bien attention à tes calculs. Je crois que tu te laisses submerger par ces détails là, plutôt que de saisir le sens des questions. Bon courage, et à la prochaine. J-L
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :