bonjour
merci m aider a commencer cet exercice
en voici l ennoncé :
On dit que est lipschitzienne de rapport
si pour tous
,
.
Soit un intervalle fermé,
.
une fonction
-Lipschitzienne.
Démontrer que toute suite vérifiant
et
pour tout
est convergente.
On distinguera les cas où ,
,
, et
.
Mais il y a quand même un blème :
merci Sylvieg (à 18h40) : j'avais mal lu
je ne suis pas certain qu'il y ait (toujours) un pb mais il faut certainement prendre des précautions à un moment donné
Je crois que s'intéresser à l'équation f(x) = x peut être utile.
Que pense med1957 de nos messages ?
bonsoir
merci Sylvieg merci carpediem
et je m excuse de ce retard car j avais durant toute cette periode des problemes de connections
c est ce que je pensais Sylvieg il fallait s assurer qu une telle fonction admet un point fixe
si
g continue sur
( comme somme de 2 fonctions continues)
car
car
d apres TVI
donc le probleme de point fixe est assuré si
f est lipschitzienne de rapport k donc pour tous .
donc pour
et
on a
donc
soit par recurence
car
et par suite soit
bonjour
merci Sylvieg
il fallait donc montrer que
pour tout a de I
pour tout A >0 il existe B>0 tel que |x-a|<=Bdonc |f(x)-f(a)|<=A
or |f(x)-f(a)|<=k|x-a| il suffit donc de prendre (B=A/k)
f est donc continue en a (pour tout a de I)
f est donc continue sur I
"pour tout A >0 il existe B>0 tel que |x-a|<=B implique |f(x)-f(a)|<=A
Sinon, pourquoi travailler sur |f(un - c| et pas |un - c| ?
Je ne vais plus être disponible avant samedi soir.
bonjour carpediem bonjourSylvieg
soit par recurence
car
et
est bornée
donc
je trouve des problemes si
pour la continuité meme raisonnement
car
incapable de determiner tel que
cas 1 : I = [a, b] : réglé
cas 2 : I = [a, +oo[
cas 3 : I = ]-oo, a] : identique au cas 2
pour le cas 2 :
on peut supposer que f(a) > 0 (quitte à changer f en -f)
a/ : si lim f(x) < 0 (quand x --> +oo[) ou f(I) I
alors on peut conclure comme dans le cas 1 : justifier qu'il existe un réel b tel que f(b) < 0
b/ sinon : à voir
dans tous les cas on peut conclure avec des hypothèses supplémentaires sur f à préciser
bonsoir
merci carpediem
si alors il existe un intervalle
au voisinage de
tel que f soit negative sur
et par suite il existe
on applique apres TVI
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :