Salut

T'as pas d'autres indications ? Du genre une racine d'un polynôme ?

Bonjour

Essai de passer en complexe

Bonjour,
C'est violemment faux en général.
Pour p = 1, = 0 et n = 1, ça fait déjà 2 sin().
Cordialement
Frenicle

Bonjour frenicle et lyonnais

J'ai cet exercice à faire en DM, et il manque une bonne partie de l'énoncé.

Oui, Gui_tou, je crois qu'on n'a le même exercice, on est dans la même classe...lol ^^

Effectivement Fenicle, J'ai oublié le paramètrage de la formule:

p>0 ; n\{0,1} €]0,/2[ ;€[0,2[

Voila, j'ai essayé Formule de Moivre, d'Euler, sinus(a+b),..., bref, tout plein de méthode qui n'ont pas marché...

Ah voui ? ^^

Non on en fait on doit partir du fait que P(z)=0.

Si P(z)=0 alors Re(P(z))=0 et Im(P(z))=0. Là on comprend que rajouter un 2 en facteur ne change rien pour l'instant, mais permet d'aboutir.
2Re(P(z))=0
2Im(P(z))=0

Là tu utilises les formules de trigo habituelles, cos(a+b) ...

C'est quoi tes initiales ^^ ?

Bonjour

Ouaip encore un de Fabert \o/

Vuuuiiii !!! c'est O.K !! Merci pour votre aide !

Tes initiales ^^

Salut Kévin

Salut guitou

Je te le dirais tinkiete Gui Tou, je posterai sur le Forum de la PCSI1

OK plus de doute

Bienvenue sur l' alors

Oui enfin quand tu dis à frencile que tu as oublié le paramétrage, d'accord mais c'est pas le plus important, il manquait surtout le polynôme en lui même

_{(Même si on nous rabâche que le paramétrage est plus important que la formule, ici c'est pas forcément vrai )}

quand tu dis à frenicle

vui c'est vrai..mais je ne savais pas qu'il servait pour la question la...bref, j'étais pas parti sur la bonne méthode..

OK