a) 220  * 2,5
   180
    40

je ne vois pas comment faire les questions

?

Bonsoir,

il faut voir les matrices outre que de simples soit disant tableaux, ici on te demande de calculer le montant de la vente d'un article dans un magasin qui en a vendu en premier lieu 220 pour un prix de 2.50 euros,

On a tout simplement : 2.5*220 = 550 ; 6.00*50 = 300 ; 20*6.80 = 136

Ça c'est pour le premier magasin à toi de le faire pour les autres.

Dans la question b on te demande de refaire la même chose sauf que le prix des articles est diminué de 10 % et les ventes vont augmenter par conséquent de 20 %.

Petit rappel : Une diminution de 10 % signifie qu'on multiplie le prix original par 1-10/100 = 0.9.
T'en déduis facilement une hausse de 20 %...  

ok  mais on me demandait d'utiliser les matrices aussi c'est le but :/ pouvez vous me donner la méthode ?

Bonsoir liller,

Je crois que c'est l'énoncé qui n'a pas été correctement recopié.

C'est plus probablement:

a) Utiliser le calcul matriciel pour obtenir le montant des ventes de chaque magasin.

Sinon, il n'y a aucun intérêt à utiliser le calcul matriciel...

Moralité: encore un énoncé mal recopié!

c'est ce que j'ai écrit dans l'énoncé !

Bonsoir Manon,

Non, tu as écrit "le montant des ventes de chaque article pour chaque magasin", ce qui n'est pas pareil du tout...

ben je ne suis pas folle quand meme regardez :

a) Utiliser le calcul matriciel pour obtenir le montant des ventes de chaque article pour chaque magasin

Eh bien ce n'est pas pareil que le montant des ventes de chaque magasin.

Sous-entendu "tous articles confondus"...

Si tu es sûre de ton énoncé, tu n'as qu'à faire ce que Liller t'a préconisé...

oui mais l'interet c'est d'utiliser les matrices :/ j'aimerais pouvoir faire ce que Liller m'a proposé mais avec les matrices et je ne sais pas justement

Tu ne vas quand même pas utiliser une matrice pour faire 2202,5...

Mais apparemment, tu es "bornée" et tu ne veux pas vérifier ton énoncé. Alors, que faire pour t'aider?

ok c'est juste qu'en math spé ça me semble bizarre de faire si simple...

a) donc je fais le calcul de Liller
b) ensuite ici je modifie les prix : 2,5*0,9 ; 6*0,9 et 6,8*0,9

Et vérifier ton énoncé??? C'est pas possible?

ce n'est pas ça ?

je ne comprends pas votre remarque

Je te demande juste de vérifier l'énoncé de ta question.

On ne va pas en faire un sketche quand même...

Revois mes posts de 20h40 et 20h45.

oui mais justement je ne sais pas ocmment faire avec les matrices pouvez vous m'expliquer ?

Je passe la main à quelqu'un d'autre...

c'est dommage je voulais comprendre mais bon...

Mais non... Je dis qu'il faut voir outre les matrices c'est a dire que même sans les voir on peut se débrouiller, pour faire ton exercice tu n'as qu'à poser une grande matrice ou tu mets ton résultat

ok mais est ce que ma réponse à la b) est correcte ? voir message de 20h57

La, tu as simplement modifier les prix, il faut aussi augmenter les ventes de 20 % et ensuite tu multiplies ces deux résultats

Oui ?

par exemple pour le magasin 1 je fais : (220*0,2)*(2,5*0,9)+(50*0,2)*(6*0,9)+(20*0,2)*(6,8*0,9)

Sur le principe oui, mais attention c'est ce que t'as dis Steen, si la question de l'énoncé est celle marque dans l'énoncé, on te demande les nouveaux montants de ventes de chaque article !! Et non le montant des ventes pour chaque magasin, ce que constitue une différence

comment ça ? qu'est ce que je dois modifier dans mon calcul ? je ne comprends pas

On te sent complètement perdu avec cet énoncé... je te conseil d'arrêter pour ce soir et de revenir après une bonne nuit de sommeille,

Ce que je veux dire c'est qu'on te demande le montant des ventes de chaque article après des modifications sur le prix et sur le nombre d'articles vendus...
Tu ne dois pas ajouter chaque article entre eux ce qui est faux dans ce que tu as mis c'est tes additions

ok...donc je dois remplacer les additions par quoi ? (dernière question et je reprendrai demain)

Justement par rien du tout !
Regarde dans mon premier post j'ai fais sépare les articles par des ";"  mais théoriquement sur la copie c'est juste des espaces vides, mais ce que t'as à fais c'est juste pour le premier magasin tu adaptés et fais de même pour les deux autres

ok donc je fais pour le magasin 1 :

(220*0,2)*(2,5*0,9)   (50*0,2)*(6*0,9)(20*0,2)*(6,8*0,9)

les espaces correspondent à la matrice ?

Ce que tu as marqué correspond à la première ligne de la matrice, tu dois faire deux autres lignes sur (exactement) le même principe et le tour est joué

ok donc :

(220*0,2)*(2,5*0,9)   (50*0,2)*(6*0,9)  (20*0,2)*(6,8*0,9)
(180*0,2)*(2,5*0,9)   (110*0,2)*(6*0,9) (260*0,2)*(6,8*0,9)
(40*0,2)*(2,5*0,9)    (80*0,2)*(6*0,9)  (90*0,2)*(6,8*0,9)

Oui ! Très bien... On y est finallement arrive !
Maintenant il te faut le résultat de ces opérations

Tout est clair ou il y a des zones d'ombres ? N'hésite pas !

ok donc je n'ai plus qu'à calculer tout ça et ça me donnera une matrice de format (3,3)


donc j'ai compris la question 2 mais la question 1 j'aurais voulu le présenter sous cette forme avec des matrices ?

On la présente ainsi :

2.5*220  6.00*50   20*6.80
....    
....


Tu complètes pour les deux autres magasins et tu remplaces a chaque fois pour avoir la matrice (3;3) qu'on veut

ok donc :
2.5*220  6.00*50   20*6.80
2,5*180  6.00*110  6.80*260
2,5*40   6.00*80   6.80*90

OK !