Bonjours,
On me demande dans la question calculer l'évolution mensuelle moyenne entre 2006 et 2009 des revenus générés par les téléchargements légaux sur internet.
2006 2007 2008 2009
téléchargement 17.1 21.0 24.6 38.3
internet légaux
J'avais commencer par faire:
2006= 1+(17.1/100)=1.171
2007=1.21
2008=1.246
2009=1.383
Puis 1.171*1.21*1.246*1.383=1.44
mais je n'ai pas l'impression que ces cette méthode là
Le problème c'est que je sais faire annuelle mais mensuelle je ne vois pas comment faire pouvais-vous m'aider svp.
Merci
*** message déplacé ***
Bonsoir . Tu aurais dû ouvrir un topic spécial Nania, avec ton nom (?...) et ton titre ...
Pour ta réponse, de toutes façons elle est incomplète .
Est-ce que les données de l'énoncé correspondent à l'évolution annuelle ?
Si oui, ta réponse donne l'évolution globale pour les 4 années .
Donc il faudra que tu divises le taux total obtenu, par les 48 mois des ces 4 années .
*** message déplacé ***
ah dsl je savais pas je n'ai jamais écrit la dessus c la 1ere fois.
Merci quand meme
*** message déplacé ***
Bonjours,
On me demande dans la question calculer l'évolution mensuelle moyenne entre 2006 et 2009 des revenus générés par les téléchargements légaux sur internet.
2006 2007 2008 2009
téléchargement 17.1 21.0 24.6 38.3
internet légaux
J'avais commencer par faire:
2006= 1+(17.1/100)=1.171
2007=1.21
2008=1.246
2009=1.383
Puis 1.171*1.21*1.246*1.383=1.44
mais je n'ai pas l'impression que ces cette méthode là
Le problème c'est que je sais faire annuelle mais mensuelle je ne vois pas comment faire pouvais-vous m'aider svp.
Merci
Dans ton tableau
tous les taux qui sont indiqués
le sont par rapport à 2001
2001 = indice de référence = 29 600
2002 : 29 600 * 1,04 = 30 784
2003 = 29 600 * 0,90 = 26 640
2004 = 29 600 * 0,79 = 23 384
2005 = 29 600 * 1,25 = 37 000
On ne voit pas l' évolution d'une année sur l'autre .
seule 2001/2002
on a une évolution à la hausse de 4 %
Mais après ...
on ne voit pas la baisse de 13,46 % pour 2002/2003
on ne voit pas la baisse de 12,22 % pour 2003/2004
on ne voit pas la hausse de 58,22 % pour 2004/2005
Tu vois si ce que tu as fait , est bien .
*** message déplacé ***
Quand on vient la 1ère fois dans un club, dans un groupe, dane association ... on se renseigne sur ce qu'on peut faire, sur ce qu'on doit faire , ou ne pas faire ...
Merci quand même ! ! ! ! On n'est pas sur F...B... ni sur ton blog !
*** message déplacé ***
Vous n'êtes pas obligé d'agresser jacqlouis!!
Et je me suis renseigner avant!! j'ai dis que j'était désolée!! Je cherche juste de l'aide et non qu'on m'agresse!! Et ne parler pas de chose que vous ne savez pas, je n'ai pas de facebook, ni de blog...
merci...
Merci pour ton aide Laje
Et quand c'est trimestrielle on divise par puissance combien? puissance 1/92?
Salut Laje moi jai pas trouver 2.44 au coef multiplicateur mais 2.24:
38.3/17.1= 2.24
2.24^(1/48) = 1.0169
Donc soit une évolution de 1.69%
Esque ce résultat est bon?
On aurait avec un exemple :
25 000 en 2005
évolution à la hausse pour 2006 : + 17,1 %
25 000 * 1,171 = 29 275
puis évolution à la hausse pour 2007 : + 21 %
29 275 * 1,21 = 35 423
puis évolution à la hausse pour 2008 : + 24,6 %
35 423 * 1,246 = 44 137
puis , enfin , évolution à la hausse pour 2009 : + 38,3 %
44 137 * 1,383 = 61 041
On aurait avec cet exemple , une évolution
de 2005 à 2009
de 25 000 à 61 041
et là , on peut faire :
61 041 / 25 000 = 2,44
En fait , on trouve un coeff multi = 2,44
AUSSI , on faisant le global :
1,171 * 1,21 * 1,246 * 1,383 = 2,44
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :