Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau BTS
Partager :

limite

Posté par
baloo5
20-02-08 à 23:02

Bonsoir,

je ne sais vraiment pas comment faire l'exercice suivant j'espère que l'on pourra m'aider:
en suppose que f est bornée sur [0,1] et que f(x+1)= f(x)+1
il faut alors montrer que lim x->+ est 1. Plusieurs indications nous sont données est il faut en premier calculer f(x+l) en fonction de f(x).
l est un entier naturel et la seule chose que j'ai faite c'est que j'ai écris la traduction de l en tant que limite mais étant donné qu'on ne dit pas que l est la limite...

Enfin bref j'aurais besoin d'aide !

Posté par
Nightmare
re : limite 20-02-08 à 23:16

Bonsoir

On montre par récurrence que f(x+n)=f(x)+n pour tout n entier.

En effet : Pour n = 1 c'est dans l'énoncé
Maintenant supposons la propriété vraie pour n :
f(x+n+1)=f(x+n)+1=f(x)+n+1.
La propriété est vraie au rang n+1
La propriété est donc vraie pour tout n.

Maintenant il y a un problème.

Soit M un majorant entier de f et t tel que f(t) est entier.
On prend n=M+1-f(t)

Alors f(t+n)=f(t)+M+1-f(t)=M+1 > M
Mais M est un majorant de f ...

Il doit y avoir un problème d'énoncé.

Posté par
baloo5
re : limite 20-02-08 à 23:55

Ben en faite l'indication suivante est: On sait qu'il existe k entier naturel tel que kxk+1 . Qu'est-ce que k ? en déduire un encadrement de f(x)

Pour k on prend abs(x) ?
je c pas si ça répond au problème mais je n'avais pas précisé tout l'exercice

Posté par
Nightmare
re : limite 20-02-08 à 23:56

Non c'est la partie entière de x.

Posté par
baloo5
re : limite 21-02-08 à 00:11

Désolé mais je n'arrive pas à voir comme à partir de cette inégalité on peut encadré f. j'ai le droit d'introduire f dans l'inégalité même si on ne sait pas si la fonction est à valeurs positives ou négatives ?

Posté par
baloo5
re : limite 21-02-08 à 09:33

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider pour l'encadrement svp

Posté par
antoine7272
limite 21-02-08 à 10:54

x = E(x)+Frac(x) avec E(x)=partie entiere et Frac(x) partie fractionaire
Avec ta proprieté f(x+1)=f(x)+1 et une petite récurence on obtient
f(x)=E(x)+f(frac(x)) f(frac(x))est majorée par M mais E(x) tend vers +l'infini quand x tend vers + l'infini petit pb pour avoir une limite égale à 1!!!!
De plus f(x)=x vérifie tes hypothéses mais n'a pas une limite finie en + l'infini....

Posté par
lafol Moderateur
re : limite 21-02-08 à 11:40

Bonjour
jord : f n'est bornée que sur [0;1] dans son énoncé

Posté par
baloo5
re : limite 21-02-08 à 14:08

Sur [0,1], E(x) est compris entre 0 et 1 et f( frac(x)) aussi donc f compris entre 0 et 2 mais si je veux f(x)/x ça fait que ça tend vers l'infini ? mais je suis censé trouver 1

Posté par
lolo217
re : limite 21-02-08 à 14:33

voilà l'énoncé doit être prouver que  f(x)/x  tend vers 1 ?

Posté par
baloo5
re : limite 21-02-08 à 14:57

Oui. Voici l'énoncé complet.
On suppose que:
-f est bornée sur [0,1] i.e il existe M positif ou nul tel que abs(f(x))M
-f(x+1)= f(x)+1

Montrer que lim x->+(f(x)/x))=1

Indication: -calculer f(x+l) en fonction de f(x)
- on sait qu'il existe k tel que kxk+1 en déduire un encadrement de f
-conclure

Posté par
baloo5
re : limite 21-02-08 à 18:40

toujours coincé à l'encadrement. je n'arrive pas à trouver 1. si quelqu'un pouvait m'aider

Posté par
baloo5
re : limite 21-02-08 à 19:57

svp...

Posté par
lafol Moderateur
re : limite 21-02-08 à 21:23

tu pars de k\leq x < k+1
donc 0\leq x-k <1
donc |f(x-k)|\leq M
or f(x) = f(x-k + k) = f(x-k) + k
donc -M+x-1<-M+k\leq f(x)\leq M + k\leq M +x



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1675 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !