salut et si tu écrivais ces sommes sans le symbole de sommation ....

Normalement les sommes devait apparaitre corretement ça m'énerve...
Montrer que Un = somme de k=0 à n de 1/2^k est de Cauchy.

autre soucis ; que vaut ab/a ?

je vois pas ton problème carpediem c'est lisible pourtant il y a 30 minutes je regarder dans mon portable c'est pour ça c'était mal affiché mais là sur mon ordinateur tout s'affiche correctement.
S'il vous plait Aidez moi.

ab/a=b.

Quel est lien?

tu n'arrives pas à trouver la réponse du cours : je te propose un moyen ... à 19h13 ....

attend j'ai fait une faute c'est e^i/2 en bas.

non la réponse je l'ai deja mais je ne comprend pas le passage.

je ne vois pas en quoi écrire sans les symboles de sommation va m'aider a comprendre le passage.

Carpediem un petit truc que je dois te dire(ne le prend pas mal et continue de m'aidez). Quand on aide quelqu'un on doit l'aidez vraiment au lieu de trouver des reproches à lieu faire(par exemple les sommes). Et une dernière chose aidez ne veut pas dire laisser des énigmes.

si tu ne veux pas faire ce que je te dis ....

Encore un smiley a déchiffrer, décrypter...

ok je t'écoute on recommence tout de zero. je dois faire koi?

je te demande d'écrire

Citation :
               n              p
U_n - U_p = 1/2^k - 1/2^k ?
             k = 0         k = 0
  

Un - Up = somme de k=0 a n de 1/(2^k) - somme de k=0 a p 1/(2^k).
Et?

Et après?

MAIS JE NE VEUX PAS DU SYMBOLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

que ce soit ou "somme" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mais comment je met les bornes alors?
un-up= k=0 a n de 1/(2^k) - k=0 a p 1/(2^k)?
ok ça?

....

je fais pas expres!!!!!!! je ne vois toujours pas explique moi stp.

je suis daccord avec ce que tu ecrit mais je n'arrive pas a raisonner.

ha ok donc ca va aller de p+1 a n okokok.

je le fais pas expres tu ma deja aidez je pense je comprend vite mais faut expliquer longtemps.merci de ton aide .

de rien

Bonsoir.

Dans ce cas, on peut, sans restreindre la généralité, supposer  que n>p.





Que vaut alors ? (J'espère que tu le verras quand même en bon français ou avec le signe .

J'avais aussi un autre problème c'était pour une simplification(ça n'a rien a avoir avec les suites de Cauchy).
Peut t-on simplifier (exp(i)×exp(in÷2))÷exp(i÷2)?
Merci.

cours de troisième sur les exposants ....

ok j'ai cherchez je trouve exp(i(n+1)).C'est bon?

non ...