Bonjour,
j'ai une série à utiliser mais je ne vois pas comment la transformer .. il faut répondre et justifier par vrai ou faux pour chacune des propositions :
Soit Un=1++...+
a) Un 2 quand n tend vers +
b)Un quand n tend vers +
c)la suite (Un) converge
d) la serie ΣUn diverge
j'ai pensé à transformer Un en la somme des k^(-1/2)mais je ne sais pas si c'est un bon début..
merci d'avance de votre aide!
Bonjour,
Déjà pour répondre aux questions c) et d), il suffit de montrer que l'une des questions a) ou b) est vraie (l'autre étant automatiquement fausse). Cherchons donc un équivalent de ta suite.
Si tu traces le graphe de la fonction sur , tu peux essayer de comparer l'aire sous la courbe de cette fonction sur un bon segment avec le terme . La somme s'interprète facilement comme une somme d'aire de rectangle bien choisi.
Bonjour.
La suite est la suite des sommes partielles à la série qui est une série de Riemman ........., les réponses à b), c) et d) sont alors faciles
Pour a) je n'ai aucune idée
La suite est la suite des sommes partielles associée à la série ......
Je n'avais lu pas le message de Narhm.
Pour a) utilises l'idée de Narhm.
Remarque:
merci à tous pour vos réponses !
Alors en considérant la serie de Riemann je trouve qu'elle diverge car 1/2 < 1 .
donc comme la serie diverge , (Un) diverge aussi?
d'autre part on a l'integrale de 1/ qui est 2 mais est-ce que cela implique l'equivalence ?
Selon moi, une serie converge si sa somme partielle converge et diverge si sa somme partielle diverge. et ici la serie diverge car c'est une serie de riemann avec comme exposant 1/2 qui est inferieur a 1 . Si on avait 1/n^2 par exemple elle convergerait car 2>1
La divergence de la série n'implique pas la divergence de la suite !
La série des 1/n diverge, pourtant la suite associée converge vers 0 !
@ arnaudmagnol : tu es hors-sujet là ; tu confonds terme général d'une série et sa somme partielle. flynno a raison dans son dernier message, comme la série diverge, alors la suite de ses sommes partielles, ie diverge aussi.
Pour répondre à la d), on peut invoquer le fait que la suite ne tende pas vers 0 (théorème de la limite monotone ou alors éventuellement utiliser l'équivalent obtenu précédemment).
merci à vous 2, mais pour l'equivalent je ne comprends pas pourquoi c'est equivalent à la primitive de 1/ ?
flynno : non c'est faux, tu appliques mal la comparaison série-intégrale. Reprends clairement comme ceci :
Soient et , on a :
.
On intègre cette inégalité sur :
.
Cela nous permet de déduire :
Puis on somme pour allant de 1 à :
.
Je te laisse conclure.
Merci beaucoup!
J'ai donc
mais selon moi pour montrer que Un est equivalent à il faudrait que la limite du quotient tende vers 1 non ?
ici est ce que le fait que Un soit inferieur ou égal a montre que c'est équivalent ?
merci beaucoup !
theoreme des gendarmes (ou d'encadrement) mais je trouve une forme indeterminée et n'arrive pas à montrer que la limite est 1 pour le membre de gauche..
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :