Bonsoir, voici un exercice qui me pose problème :
Soit E un espace de Banach, B la boule ouvert de L(E,E), de centre id et de rayon 1/3, et f l'application de B dans L(E,E) telle que
1) montrer que f est différentiable et calculer f'(u)(h) pour u B et h L(E,E). A quel espace appartien f'(u) ? Montrer que f est de classe
Bon pour le calcul de la différentielle j'ai calculé f(u+h). Au départ j'avais trouvé , mais je me suis rendu compte que u et h étant des applications linéaires ne commutent pas forcément, et donc j'ai finalement obtenu :
Avec
Premièrement j'ai montré que la différentielle est linéaire en h (pas de problème), ensuite ça commence à se corser :
On sait que pour une application linéaire si E est de dimension finie alors la continuité est automatique. Or ici l'application va de
Et je ne sais pas si la boule B est de dimension finie ou pas.
Donc j'ai décidé de quand même essayer de montrer la continuité en h (merci de m'indiquer si c'est nécessaire ou pas) :
mais j'ai constaté que
donc
A quel espace appartient f'(u) j'ai mis à : ..
Pour montrer que f est , il faut montrer qu'elle est continu en u.
Or avec l'inégalité précédente on a : mais je suis pas sûr du tout de mon raisonnement.
Merci par avance
Bonjour
C'est très bien! Il faut démontrer la continuité si on ne connait pas la dimension.
Il y a une autre méthode qui passe par des fonction composées... on ne t'aurait pas donné en cours la différentielle d'une application multilinéaire? Ici, c'est la composée de la linéaire et de la trilinéaire
Bonjour, merci pour la réponse, donc ça confirme ce que je pensais ^^. Par contre pour mon je ne suis pas sûr du tout. Je suis sur qu'il faut trouver pour la continuité mais je ne pense pas qu'on y arrive de cette façon ...
Pour f'(u), j'ai hésité à mettre que ça appartienne à ;
car pour une fonction de E F
si f est définie d'un ouvert U de E dans F alors la fonction f'(a) appartient quand même à , donc vu que B est un ouvert de L(E,E) j'ai un doute.
Et pour la dernière implication que j'ai écrite es-tu sur qu'elle fonctionne, car j'ai vu dans un livre et pour montrer la continuité en u, il montre que :
et ça implique que :
mais cette implication est vraie que lorsque f'(u)(h) est continue en h n'est-ce pas ?
Je sais que c'est censé être pareil de montrer que
et
mais dans ce cas pourquoi dans le livre il recommence tout depuis le début pour montrer la continuité en u alors qu'il peut la montrer en une inégalité de plus ?
Voila beaucoup de questions, mais j'ai vraiment envie de comprendre ce chapitre dans le moindre détail, parce que aller à un examen en comprenant les choses vaguement et en ayant pleins de doutes ça peut jouer des tours.
Merci
Bonjour,
f ' (u) est dans L ( L(E,E), L(E,E) pour une application linéaire il faut des espaces vectoriels.
Pour ta dexuième question f ' (u) - f'(u0) est linéaire , donc en fait tu as à gauche la norme du vecteur ( f '(u) - f' (u0)) (h) qui est inférieur à A llhll pour le réel A = ll u-u0ll
maintenant comme c'est pour tout h, tu en déduis que la norme de l'application f'(u) - f'(u0) est inférieure à A.
Parfois les normes des applications linéaires sont notées lll lll pour éviter les confusions que tu sembles faire ici.
Bonjour, Lemmouchia
Je rectifie d'abord une faute.
f'(u) est un élément de L(L(E,E),L(E,E)) (tu l'écris d'ailleurs à un endroit...).
(L(E,E) désignant l'ensemble des applications linéaires continues de E dans E)
f' est une application de B dans L(L(E,E),L((E,E)).
En ce qui concerne la continuité:
il me semble que tu confonds la continuité de l'application linéaire f'(u) et la continuité de l'application f'.
Tu as démontré proprement la continuité de l'application linéaire f'(u), comme Camélia te l'a précisé.
Il reste à démontrer la continuité de l'application f'.
Pour cela, il faut préciser soigneusement les normes des espaces de départ et d'arrivée.
Pour l'espace de départ, c'est "simple": on prend obligatoirement la norme définie sur L(E,E) (B est une partie de L(E,E)).
Pour l'espace d'arrivée, c'est la norme d'application linéaire continue sur L(L(E,E),L(E,E)).
J'espère que ces indications te permettront de t'y retrouver.
D'accord, donc en fait si j'écris l'inégalité suivante :
, j'ai donc aussi montré que
et donc la continuité en u ?
Non, ce que tu as écrit ne prouve pas la continuité de f'.
Pour montrer la continuité de f' en u, il s'agit par exemple de démontrer que:
Or, on sait que:
oui, mais dans le cours j'ai les équivalences suivante.
Soit f : E-> F une application linéaire définie de l'ev normé E vers l'ev normé F.
i) f est uniformément continue sur E
ii) f est continue en 0
iii) f est continue
iv) il existe k0 telle que xE
Je réponds au message de 20h41, oui tu as montré la continuité de l'application linéaire f ' ( u) (ce n'est pas la continuité par rapport à u) .
En fait si tu montrais directement que l'application de L(E) x L(E) qui à (u, v) associe u°v est dérivable , toutes les autres propriétés en découlerait grâce au théorèmes de compsositions.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :