Bonsoir à tous, j'ai besoin d'aide pour un exercice:
on a g(f)=f(1) avec fC°([0,1],K) j'ai montré que gL([0,1],K) (application linéaire)
puis on me demande de montrer si elle est continue en considérant une suite rn
Je ne vois pas du tout comment faire Pouvez vous m'aidez?
Merci d'avance
donc on traivaille avec la norme un qui est donnée par la somme des modules (ou valeurs absolues) des coefficients
Bien, alors posons, comme il est indiqué, la suite de fonctions fn définie par :
fn(t)=tn de [0,1] dans K.
Vers quoi converge le suite de fonction (fn)n dans pour la norme 1 ?
non j'ai rien dit
on a /fn/=/1/+/t/+/t2/+...+/tn/=/(1-tn+1)/(1-t)/
lorsque n tend vers l'infini on a alors /fn/ qui tend vers /1/1-t/
J'avoue que je te suis pas trop la.
Pour qu'on se comprenne bien, la norme d'une fonction de est ?
Pour moi ca, c'est la norme 1.
On ne parle pas de la meme chose, si ?
Ah ! je préfere ca !
Bien alors vers quoi tend notre suite de fonction pour cette belle norme 1 de maniere rigoureuse ?
Oui, c'est ca
Donc la suite de fonction fn converge vers la fonction nulle que je vais appeler f et ce pour la norme N1.
Maintenant que vaut g(f) ?
Comment définit-on la continuité d'une application de manière séquentielle (c'est à dire avec les suites ) ?
Non non !
Soit f une fonction, alors f est en continue en x si et seulement si pour toutes suites xn qui converge vers x, alors f(xn) tend vers f(x).
ah oui
alors par exemple si on a xn qui tend vers 0 mais avec xn une fonction non nulle alors g(xn)=xn(1)0 donc contradiction?
Ce que tu dis est faux !
C'est pas parce que xn est une fonction non nulle qu'elle ne peut pas s'annuler en 1.
Quelle est la négation de "pour toutes suites (xn) qui converge vers x, alors f(xn) tend vers f(x)" ?
on montre un contre exemple non?
par exemple fn(x)=x/(n) elle tend vers 0 en l'infini et g(fn)=1/racine (n) qui est différent de 0 pour tout n supérieur ou égale à 1
il ne faut pas prendre en compte ma citation
on prend donc une fonction qui ne converge pas vers 0 et dont l'image par g est nulle?
Pas de soucis ^^
Avec la négation de la propriété de continuité, cela veut tout simplement dire qu'on cherche une suite de fonction fn qui converge pour la norme 1 vers f ( on se moque de savoir ce que c'est pour l'instant ) et surtout que g(fn) ne tende pas vers g(f) !
Donc oui ton exemple est bon, celui qu'on étudiat l'est aussi !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :