Bonjour,
Voici une question qui parait simple mais que je ne parviens pas à répondre:
Montrer que si 2(n+1)=0 [8] alors (n+1)=4 [8]
Voici ce que j'ai fait : 2(n+1)=0 [8] => 2n+2=0 [8] => 2n=-2 [8] => 2n=6 [8]
mais comment en déduire que n=3 [8] ?
Merci
bonsoir nomis
si 2(n+1)=0 [8] alors 2(n+1)=8 [8]
pourquoi tu ne divises pas par 2 ?
si diviser n'est pas possible on peut toujours écrire 2( (n+1) -4)) = 0 [8]
puis conclure
D.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :