Bonjour tout le monde.
Dans le cadre d'une leçon de capes sur la convexité, je rencontre une difficulté qui ne m'avait pas géné lorsque j'avais fait ma leçon mais qui maintenant me bloque.
On définit la convexité d'une fonction f définit sur un intervalle I comme suit:
f est convexe si
Jusque là, tout va bien.
Ensuite on veut montrer que f est convexe ssi son épigraphe est convexe.
(l'épigraphe de f est l'ensemble : { / et }
Pour cela, on montre d'abord =>
On suppose donc f convexe . Je passe une étape pour aboutir à
Puis on dit f convexe donc
je ne comprends pas ce passage car dans notre définition de la convexité, ce n'est pas cette implication que l'on définit!
Si quelqu'un pouvait m'éclairer!
Bonjour mouss,
dans la définition il est sous-entendu que
f est convexe ssi .
C'est d'ailleurs formulé ainsi dans l'Arnaudies si je me souviens bien.
Merci pour ta réponse Romu
Du coup, ta réponse m'amène à une autre question.
Normalement dans une définition, quand on met un "si", ce n'est pas toujours à prendre dans le sens "ssi"?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :