Bonsoir,
petit bug dans un calcul : on note .
Je dois montrer que où et .
Je n'y arrive pas, help!
bonjour
calcule le produit de convolution et tu trouveras une gaussienne de la meme forme pour trouver son
mais le calcul est lourd
Salut,
comme j'aime pas les s et que je prefere les \sigma pour la variance,je remplace
et là bon,tu tentes un changement de variable de dingue...
je poursuis les égalités...ça donne:
je crois que c'est bon,mais je suis pas du tout sur...y'a des arrangements peut-etre à faire...
l'un de mes proff disait
on peut aussi utiliser le résultat des stats :
si N1(m,s) et N2(m',s') alors N1+N2 est une loi N(m+m',(s²+s'²))
Bon merci à robby pour avoir taper ça en Latex
C'est bien la galère quand même, et zskiredj (ta choisis on pseudo en tapant au hasard sur le clavier ), je suppose que ce résultat s'obtient en faisant ce que fais robby, isn't it ?
oui, c est la version calcule intégrales.
et skiredj c est mon nom et z ma premiere lettre de mon nom. Donc non, c est pas au hasard que j'ai tapé zskiredj !
c'est sur que si on veut pas se prendre la tete,on fait ce que dis zskiredj...
faudrait quand meme vérifier mes calculs,y'a peut-etre 2,3 erreurs...
bravo robby3,c'est une démonstration que je n'ai jamais tenté de faire au tableau tout comme celle de la formule du crible c'est vraiment pénible ,je donnais un poly
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :