Bonjour,
Soit . Si , alors, par définition:
.
Question: Si , si , on aura forcément que, , donc pourquoi ne pas étendre la définition ?
salut
c'est une question de bon sens :: la définition que tu donnes à lieu pour la limite en +oo
ensuite dans ta question il y a une contradiction :::
tu commences par :: " M > 0..." et ensuite tu finis par M < 0 ....
d'autre part si c'est vrai pour un réel positif c'est vrai pour un réel négatif .... mais ce qu'on veut c'est aller vers +oo donc il faut bien à un moment que M > 0 .....
:?
ON SE FOUT QUE M SOIT NEGATIF // SI ON VEUT ALLER à +OO IL FAUT QUE M SOIT POSITIF ET ALORS C4EST FORC2MENT VRAI POUR M NEGATIF .....!!!!
je ne suis pas énervé :: c'est juste que tu lises et comprennes exactement ce que je veux dire ....
de rien
Salut!
On pourrait entendre la definition comme tu l'as indique, on pourrait meme remplacer M>0 par M>1 ou meme M >24, ca ne changerait rien, parce que, comme tu l'as justement remarque les definitions seraient equivalentes.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :