Inscription / Connexion Nouveau Sujet
définition limite
Bonjour, on a bien que si et
, on a bien que
et donc nécessairement que
Q1) L'implication est juste ?
Je pense que oui !!
Q2) Mais dans la première définition, est le même pour tout les
alors que dans la deuxième il y a à priori autant de
que de
, c'est bien ça ?
Q3) Dans la première définition, dépend de
et donc indirectement de
alors que dans la deuxième,
ne dépend que de
, c'est bien ça ?
Hello,
Pour tout entier n, il existe un entier qui lui est supérieur, mais il n'existe pas d'entier n supérieur à tous les autres.
Q1) C'est juste! (la réciproque étant fausse en général)
Q2) Tout est vrai... Dans un truc du type en effet, a priori, b dépend de a. Mais si pour une autre raison il se trouve que le même b est OK pour tous les a ce n'est pas un défaut!
Q3) Rien à dire... c'est correct!
Annuler
connectez vous
analyse en post-bac