Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau Maths sup
Partager :

Développement limité du logarithme en l'infini

Posté par
bolgar
22-05-09 à 21:12

Bonjour à tous.

Je suis devant un exercice de développement limité, le suivant :
Développement asymptotique à la précision 1/x² de xln(x+1)-(x+1)ln x quand x tends vers l'infini.
J'ai fais :
xln(x+1)-(x+1)ln x = x ln (1+1/x) - ln x
Puis j'ai exprimé le développement limité de x ln (1+1/x) en l'infini, mais il me reste un ln x récalcitrant, et je ne sais pas quoi en faire... à moins que le "asymptotique" signifie qu'on garde le ln x qui sert d'asymptote.

Merci

Posté par
MatheuxMatou
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:16

ben oui

(bonsoir... pardon !)

ça commence par -ln(x)+1 ... +o(1/x²)

Posté par
gui_tou
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:16

Bonsoir,

Oui oui on doit garder le logarithme :

3$x\ell n(1+x)-(1+x)\ell n(x)=1-\ell n(x)-\fr{1}{2x}+\fr{1}{3x^2}+o\(\fr{1}{x^2}\)

Posté par
MatheuxMatou
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:18

(oui Guitou... sauf que en général je crois qu'on ordonne de la plus grosse quantité à la plus petite... non ? mais mathématiquement c'est la même chose)

Posté par
gui_tou
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:20

Bonsoir MM

Oui mais Maple a mis le 1 d'abord Et pis question esthétique : un "-" devant c'est pas beau ^^

Posté par
MatheuxMatou
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:22

alors comme ça d'accord !

Posté par
MatheuxMatou
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:23

on peut éviter le signe "-" en tête de gondole en écrivant :
ln(1/x)+1...
héhé !

Posté par
gui_tou
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:29

Une fraction c'est pas zoli non plus Bon allez j'arrête ma mauvaise foi!

Posté par
MatheuxMatou
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:31

bon alors ln(x-1)...

ah berk ! encore un signe "-" !

bon... on s'amuse comme on peut !

Posté par
bolgar
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:33

Merci de vos réponses (si rapides en plus ^^)
J'avais mal saisi la notion de développement asymptotique, je pensais qu'on avait le droit qu'aux puissances de x (positives ou négatives).

Merci encore et bonne soirée

PS : personnellement, je suis plutôt d'accord avec le fait de mettre le logarithme en second, car ln (1/x) et - ln x c'est pas beau ^^

Posté par
MatheuxMatou
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:37

ben oui, mais la convention veut que lorsqu'on écrit un développement limité généralisé, on écrit les quantités par ordre d'importance décroissante...

quand tu as en 0 comme DL : -2+x-3x²+o(x²),
tu n'écris pas : x-2-3x²+o(x²)

MM

Posté par
bolgar
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:42

Oui c'est sur ^^, la convention et l'habitude s'affrontent...

Posté par
MatheuxMatou
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 21:45

la convention est quand même dictée par le bon sens et la pratique... quand on opère ensuite des DL, le fait de les ordonner permet de voir les termes à laisser tomber car au-delà de l'ordre du DL...

c'est comme lorsque tu écris un nombre en écriture décimale ! tu ne mets pas les millièmes avant les dixièmes ou les centaines !

Posté par
bolgar
re : Développement limité du logarithme en l'infini 22-05-09 à 22:01

Oui et puis c'est aussi assez naturel de les ordonner, ça fait plus propre. Mais là c'était une feinte parce qu'il y avait un logarithme embusqué.



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1675 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !