J'ai un exo qui me donne différentes différentielles. On me demande de vérifier si elles sont exactes, et le cas échéant, de remonter à la fonction. des deux variables dont elle dérive.
Disons que j'ai plus ou moins assimilé la première partie de la démarche, à savoir " Vérifient-elles la condition de Schwartz?" Si non on s'arrete la, si oui, il faut determiner lafonction ddont elle dérive, mais problème: je ne sais pas comment faire: je suppose que l'integration entre en scène, mais selon quelle variable pour chaque terme ?
j'ai une interro demain, merci de l'aide que vous pourrez m'apporter!
je vous en donne un pour être plus explicite:
"df=5/2 rac ( x^3/y) dx + 1/2 rac(x^5/y^3) dy.
On pose A=5/2 rac ( x^3/y)= 5/2 x^(3/2)* y^(-1/2)
==> A/y=5/2 x^(3/2)* -1/2y^(-3/2)
De même B= 1/2 x^(-5/2) y^(-3/2)
==> B/x= 1/2 y(-3/2)*-5/2x^(3/2)
==> On remarque que
B/x = A/y
La condition de schwartz est donc verifiée.
Il existe alors une fonction f telle que"...
Et c'est la que je bloque: comment retrouver la fonction initiale?
Bonjour zazlunik,
Comme roll le fait justement remarquer, il y a une erreur de signe dans ton exemple. Je suppose que ce devrait être :
df=(5/2) rac( x^3/y) dx - (1/2) rac(x^5/y^3) dy
puisque c'est une différentielle totale, on a :
df = (df/dx)dx + (df/dy)dy
donc :
df/dx = (5/2) rac( x^3/y)
Soit, en intégrant relativement à x :
f = rac(x^5/y) + C
et :
df/dy = - (1/2) rac(x^5/y^3)
Soit, en intégrant relativement à y :
f = rac(x^5/y) + C
Bien sûr, les deux intégrations donnent le même résultat, ceci du fait qu'il s'agissait bien d'une différentielle totale.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :