bonjour
j'aurais besoin de votre aide pour un exercice s'il vous plaît
On pose f(x) = 1/ln(t) dt de x à 2x
f(x) croissante sur ]1;+[
prouver que pour tout x>1 on a x/ln(2x)f(x)x/ln(x)
j'ai tenté en posant f(x)/x mais je n'arrive aps à retrouver l'inégalité demandée
Ok je vous remercie beaucoup j'ai retrouvé mon encadrement.
on me demande ensuite d'évaluer la limite de f(x) par le théorème des gendarmes je trouves Lim f(x) = + en +
Mais on me demande maintenant l'étude de la branche infinie
D'après mon cour je devrais évaluer la limite de y/x donc de f(x)/x c'est bien çà?
C'est cela et en utilisant le théorème susdit on a donc . Cela signifie que l'on a une branche parabolique horizontale.
Merci c'est ce que j'avais trouvé.
Encore une petite question,
on me donne une fonction g définie sur ]0;1[U]1;+[ par g(t)=1/ln(t) - 1/(t-1) et par g(1)=a
et on me demande de montrer que l'on peut choisir a pour que g soit continue sur ]0;+[
pour passer de la quatrième à la cinquième égalité, vous avez de nouveau appliquer les DL pour une fonction du type
1/(1+X) ou X= x/2 ?
J'aimerai savoir , appliquer les Dl à cette fonction me permet vraiment d'affirmer qu'elle sera continue en 1 ?
J'ai utilisé le fait que avec u=x/2+o(x).
On a l'égalité -ln(1-x)=x+x²/2+o(x²) pour -1<x<1. On peut donc utiliser l'une des deux écritures.
Merci je comprends le calcul mais pas le raisonnement qui permet d'affirmer que grace aux DL ma fonction sera continue sur ]0;+[ C'est un résultat de cours?
ENcore une question
Maintenant on me demande de prouver que els limites suivantes existent et sont finies
lim g(t)dt de x à 2x quand x1/2 et limg(t)dt de x à 2x quand x1
en em servant d'une primitive G de g sur ]0;+[
Dois je me limiter à montrer que ces deux fonctions intégrales sont bornées?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :