Bonjour,
J'essaye de résoudre le problème suivant, mais je rencontre quelques soucis...
Merci d'avance pour votre aide !
________________________________________________________________________________________________________
Le but de cet exercice est d'étudier, selon les valeurs de et de , la nature de la série où l'on a posé et .
1. On suppose que . Montrer que la série converge pour tout .
2. On suppose que . Soit . Déterminer la nature de lorsque et lorsque .
On supposera donc dans toute la suite que et que .
3. a) Montrer qu'à partir d'un certain rang, où est une constante que l'on exprimera à l'aide de .
b) On pose . Montrer que la série de terme général converge.
c) Montrer qu'il existe tel que .
4. En déduire la nature de dans les cas suivants :
a) lorsque et ;
b) lorsque et ;
c) lorsque et .
________________________________________________________________________________________________________
Je n'ai pas réussi les questions 1 et 2...
3. a) donc .
masterrr
Bonjour, masterr
Pour la première question:
a_n est nul à partir d'un certain rang.
Pour la deuxième question:
le rayon de convergence de sum a_n z^n est donné par:
(si cette limite existe)
On applique ensuite le cours sur les séries entières
Bonjour perroquet,
Merci pour la question 1, ce n'était vraiment pas méchant...
Pour la question 2 par contre, je précise que je n'ai fait que le cours sur les séries numériques (il nous reste encore à voir le produit de Cauchy) et par conséquent je ne connais ni le rayon de convergence, ni de résultats sur les séries entières...
Pour la question 2, tu utilises le résultat suivant:
est une série à termes réels ou complexes.
Si , alors converge absolument, (donc converge)
Si , alors diverge
Merci, il s'agit de la règle d'Alembert il me semble.
On a donc qui tend donc vers lorsque tend vers .
Ainsi, si , alors la série converge et si , alors la série diverge.
Est-ce correct ?
J'en suis à la question 3. b) : il faut utiliser le fait que la série de terme général converge si, et seulement si, la suite converge non ? Je n'arrive pas à montrer que la suite converge par contre...
Merci d'avance.
Question 2: correct
Question 3b:
En fait, tu déduiras la convergence de la suite w_n de la convergence de la série sum (w_(n+1)-w_n).
Pour montrer la convergence de cette série, tu utiliseras la question précédente et tu montreras que
Merci, mais je n'arrive pas à montrer que ...
J'ai et je bloque parce qu'on ne connaît pas la valeur de donc il faudrait discuter selon les cas ?
Oui, c'était juste sur mon brouillon mais j'ai recopié faux sur le forum et du coup j'ai continué avec cette erreur...
Comment poursuivre ?
Comme je te l'ai expliqué, on arrive à:
Donc, converge.
Donc, (w_n) converge.
Donc où l est la limite de la suite (w_n)
...
Oui je sais que vous me l'avez expliqué, merci d'ailleurs, mais c'est juste que je bloque sur le 5$ O\left( \frac{1}{n^2} \right), mais je m'en suis sorti !
Pour la question 4, je trouve que la série de terme général 5$ a_n z^n :
- converge lorsque et (équivalente à une suite de Riemann convergente) ;
- diverge lorsque et (équivalente à une suite de Riemann divergente) ;
diverge lorsque et (série de terme général qui ne tend pas vers 0).
Est-ce correct ?
Pour alpha inférieur ou égal à -1, le bon argument, c'est que le terme général de la suite ne tend pas vers 0
Pour alpha dans ]-1,0[ et z=-1: on a une série à termes positifs équivalente à une série de Riemann divergente, elle diverge
Pour alpha dans ]-1,0[ et z=1: on a une série alternée dont le terme général tend vers 0, la série est convergente.
(Ce dernier point n'étant pas demandé, apparemment ...)
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :