Bonsoir, un nouvel exercice pour lequel je n'arrive pas à faire la dernière question :
On se place sur avec la norme . Soit une suite d'éléments de B. On a
a) Si converge vers un élément x de B. Alors pour chaque n, tend vers . (OK)
b) Si est de Cauchy. Alors pour chaque n, est de Cauchy. (OK)
c) Si est de Cauchy. Montrer qu'il existe un élément x de E tel que :
Montrer que x appartient à B et que .
Voila, je bloque sur cette dernière question.
Merci.
Bonsoir,
l'existence d'un tel élément x dans E découle de b) et du fait que IR est complet.
Pour montrer que et que relativement à la norme ,
tu peux partir du fait que comme est une suite de Cauchy, pour tout , il existe tel que
et faire tendre vers l'infini.
Bonsoir, romu.
Merci, j'ai terminé la question.
Cet exercice nous permet donc de conclure que est complet puisque toute suite de Cauchy à éléments dans B converge dans B.
Seulement, on demande en question subsidiaire si ce résultat reste vrai dans le cas où on prend comme nouvelle norme : .
Pour moi la réponse est non puisque la limite n'est pas continue avec cette norme. Est-ce que cette justification est correcte (suffit) ?
Merci.
oui ça pourrait peut être servir (je ne connais pas la réponse), mais il faut développer davantage,
a priori il faut exhiber une suite de Cauchy non convergente relativement à cette norme.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :