Bonjour,
J'ai un exercice à faire, seulement je bloque dès la première question :
Démontrer pour tout entier n >= 1, l'existence d'une unique solution réelle >= 0 de l'équation :
x^n + x^(n-1) + ... + x - 1 = 0
Mais je n'y arrive pas, je ne vois pas vraiment ce que je dois utiliser. Merci d'avance.
Bonjour
L'existence est immédiate, puisque pour x=0 c'est strictement négatif et ça tend vers quand x tend vers
Euh... ben f s'écrit comme somme de n fonctions strictement croissantes et d'une fonction constante. Donc bref, c'est strictement croissant...
Merci beaucoup, je crois que ces vacances m'ont grillé le cerveau.
Il faut ensuite que je démontre que 0 =< la suite des solutions: u(n) =< 1 et que je montre que cette suite est décroissante.
Pour l'inégalité, je vois que si c'est supérieur à 1 les x^n vont être trop grand, en plus c'est une somme, mais je ne vois pas comment le rédiger.
Pour la décroissance, j'ai calculé le premier et deuxième cela marche bien, mais je ne vois pas non plus.
Désolé de bombarder de question, mais j'aimerai comprendre.
Merci beaoucp pour cette rapidité
Salut
-pour l'inégalité il suffit d'appliquer le TVI
-pour la décroissance faut remarquer que : pour tout x de R
donc
d'où
car
par conséquent car f est croissante
Merci beaucoup pour la réponse, très bonne explication =)
Et pour le théorème des valeurs intermédiaire c'est vrai que je l'avais un peu oublié.
Je saute quelques question que j'ai réussi.
Je dois alors montrer que u(n)^(n+1) - 2u(n) + 1 = 0. Là encore je ne vois pas par ou commencer. Je ne veux pas une solution, une aide me serait plus utile.=
Merci a tous.
J'avais pensé a factoriser, mais je ne voyais pas comment... Merci pour l'astuce.
Je dois ensuite calculer u(2) je trouve ( -1 + sqrt(5) )/2 ca doit être correct.
Il m'est demandé de montrer que u(n) tend vers 1/2:
En passant à la limite que l'on note l (qui existe car u(n) est décroissante minorée) dans u(n)^(n+1) - 2u(n) + 1 = 0 on a -2*l + 1 = 0 d'ou le résultat, est ce correct ?
On pose E(n) = u(n) - 1/2 démontrer que n*E(n) tend vers 0 en +oo Là je ne vois pas trop, j'ai une forme indéterminée...
Encore merci badr_210 de ton aide
pas de quoi Leitoo
pour tout n > 1 : (car (u_n )est décroissante et minorée par 0 )
Donc
Or
d'où selon les critères de convergences
On en déduit que
d'après
Oui c'était implicite dans mon raisonnement. Je voulais juste savoir s'il était possible de faire ce que j'ai fait. Merci
On pose E(n) = u(n) - 1/2 démontrer que n*E(n) tend vers 0 en +oo Là je ne vois pas trop, j'ai une forme indéterminée... J'ai pensé a utiliser un développement limité mais je ne vois pas comment. ?!
Up, On pose E(n) = u(n) - 1/2 démontrer que n*E(n) tend vers 0 en +oo Là je ne vois pas trop, j'ai une forme indéterminée... J'ai pensé a utiliser un développement limité mais je ne vois pas comment. ?!
plusieurs question plus tard on me demande de démontrer que l'inégalité (1) et équivalente a l'inégalité (2)
(1) u(n) =<
(2)
En utilisant gn(x)=(x-1)fn(x) ou fn(x)=x^n+...+x-1
En calculant gn(u(n)) on trouve = 0
en posant b = =
puis gn(x) = (1-x) * (x^n+x^(n-1)+...+x+1-2) = x^(n+1)-2x+1 en utilisant les formules du binome de Newtnon
en remplacant x par b je n'arrive pas au résultat, quelqu'un pourrait m'aider ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :