Bonsoir tout le monde,
je bute sur quelques questions:
Salut Robby,
pour la 1) j'ai pareil.
Pour la 2), dans le sens direct, si on définit la fonction par ,
on peut utiliser le fait que .
Salut Romu
(et merci déjà de t'intéresser au problème )
1) ok pour la 1.
2) je ne vois pas:
l-convexe donc convexe:
que veux-tu faire à partir de là?
.
Après il faut jouer avec les propriétés algébriques du log, et se rappeler les opérations conservant la convexité.
je suppose g_t(x) convexe:
on a donc
puis d'ou est l-convexe d'ou l-convexe car le produit de fonctions l-convexes est convexes(trivial)
oui?
euh en fait,aprés réflexion,ma conclusion est précipitée... est l-convexe et e^{tx} est l-convexe d'ou forcément est l-convexe.
je ne pige toujours pas le sens direct...j'y réfléchis encore!
et alors mon raisonnement tombe donc à l'eau...(21:45+21:50 )
par ailleurs,j'avoue que le sens direct ne me vient vraiment pas!
est à valeurs strictement positive, et est l'homothétie de rapport , qui est convexe, donc est l-convexe.
ah oué,je sais pas ce que j'ai fais...une crise de panique au vu d'un éventuel t négatif
ok,donc le sens indirect ça doit être bon.
pour le sens direct,ta méthode n'utilise pas la question précédente si?
pour le sens direct, par rapport au membre de droite des égalités de mon post de 21:44, on se concentre sur le bout:
est convexe par hypothèse, ce bout est ainsi une somme de fonction convexes, et donc convexe aussi.
En composant à gauche par l'exponentielle (qui est croissante convexe) ça reste convexe, et le résultat de cette composition est .
c'est pas nécessaire.
quand on compose deux fonctions convexes, il suffit que celle de gauche soit croissante pour que la composition soit convexe.
Ok,au temps pour moi, je pensais que les deux devaient être croissantes.
pour la 3) si j'arrive à montrer qu'une fonction continue est l-convexe ssi
j'ai gagné.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :