J'ai un gros soucis sur ce pb
pour ]0,1] montrer que x(sinx)/x n'est pas integrable sur [1,+[ mais que lon peut definir son intégrale.
et montrer que l'on peut définir
(0;+) sinx/((x)+cosx)
merci d'avance
Salut zskiredj, on peut avoir une intégrale convergente sans pour autant que la fonction soit intégrable !
Salut
Ca paraît bizarre parce que le vocabulaire n'est pas très heureux en fait... ^^ Etre intégrable c'est avoir sa norme qui est intégrable.
On comprend mieux alors pourquoi il y a des intégrales non intégrables... ^^
Hello,
tu peux montrer (c'est pas difficile) que si f est continue positive decroissante tendant vers 0 alors l'intégrale de f/sin converge toujours.
Et qu'il y a equivalence entre f intégrale et f/sin intégrable.
Bonsoir ;
A mon avis , dire que pour la fonction n'est pas intégrable sur mais que l'on peut définir son intégrale
c'est dire que l'intégrale est semi-convergente :
c'est à dire que l'intégrale tend vers une limite finie quand ,
alors que l'intégrale tend vers quand . sauf erreur bien entendu
Nightmare >> Ici pas question d'un équivalent puisque la fonction change de signe au voisinage de .
Par contre on pourrait utiliser que les deux intégrales et sont convergentes
puis remarquer que sauf erreur bien entendu
Salut elhor > Je parlais d'équivalent pour montrer qu'on a pas intégrabilité, mais je viens de me rendre compte que ce n'est pas l'énoncé
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :