Bonjour,
J'ai un corrigé sous les yeux et je ne comprends pas du tout ce qui y est fait.
Si vous pouviez me détailler les étapes, les astuces utilisées, ce serait vraiment gentil.
Dcamd
bonjour......
alpha est positif....
x + sinx est compris entre n pi et (n+1) pi +1
la fonction élévation à la puissance - alpha est décroissante.......
on obtient une minoration en remplaçant x + sin x par (n+1) pi +1
Merci esta-fette ! Maintenant j'ai compris la première partie.
Comment obtient t-on deux ensuite ?
L'intégrale de |cosx| vaut 0, non ?
A mon avis pour l'intégrale de ta valeur absolue de |cos| faut la couper en deux , dans un bout cos négatif et dans l'autre positif :p
parce qu'il te reste -2 sin((4p-1)/2)\pi) = -2 * (-1) = 2 !
On peut aussi raisonner pour n impair ça marche aussi
excuse moi j'ai fais une erreur grossière, je rectifie au propre !
Si n pair ie n = 2p alors :
si x est dans (car cos(x) >0) et
si x est dans (car cos(x) < 0).
Ainsi,
= - = - - + = 2 = = 2
Ah, ok, je me demandais justement pourquoi le signe négatif.
Oui, c'est logique et astucieux en ce qui concerne la valeur absolue.
Merci g_le_q_ki_grat !
Ok . Bon déjà, on peut dire que montrer une telle inéquation revient à démontrer que :
Bon déjà on a illico presto : -1 1
Mais on a aussi : -1 1
Et ça implique que
donc car positif
Par passage à l'inverse , on a alors :
Et donc ça a l'air d'aller
Merci beaucoup g_le_q_ki_grat.
Au final, c'est vrai que c'était plutôt simple ça. J'm'imaginais quelque chose de moins illico
Merci !
euh je crois que j'ai pas finis le raisonnement .. donc en vertu de l'encadrement du cosinus on a
et puisque ben oui ça donne :
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué (j'avoue que des fois je passe par des méthodes bourrins)
Merci beaucoup
Des fois on n'arrive pas à faire trop simple, donc on fait compliqué (et tordu ).
Et quand on nous demande de faire compliqué, on n'y arrive pas non plus.
Et bien oui, comme pour ma série numérique j'y arrive toujours pas, à chaque fois que j'ai une idée ça coince encore grr
non celle avec la série de terme général
d'ailleurs oué la suite (ln(ln n)) elle diverge lentement ça continue à augmenter logique, j'ai fais une remarque complètement stupide d'ailleurs !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :