Bonjour j'ai 2 fonctions ou je dois étudier la limite, et je coince un peu pouvez vous m'aider? merci beaucoup.
Il y a 2 fonctions. Pour chacune il faut étudier la limite en 0 ; 1 et +
Merci de me mettre aussi les détails du calcul.
Merci beaucoup de votre aide.
Bonjour,
Les méthodes ci-dessous permettent de lever la plupart des indéterminations vues au lycée. Il peut arriver qu'il soit nécessaire d'en combiner plusieurs, ou encore que plusieurs permettent indépendamment de résoudre l'exercice.
(1) factoriser le numérateur et le dénominateur par le terme de plus haut degré
Quand ,
(2) [à condition d'avoir déjà vu en cours la notion de dérivée] reconnaître le taux d'accroissement d'une fonction
Quand ,
(3) multipler par la quantité conjuguée (surtout en cas de racines)
Quand ,
(4) dans le cas de la limite en un réel d'une fraction de polynômes, factoriser numérateur et dénominateur
Quand ,
(5) utiliser les formules trigonométriques
Quand ,
Remarque : sur cet exemple, on aurait également pu utiliser la méthode (2).
(6) reconnaître une limite connue
Quand ,
Exemples de limites connues :
, , ,
(7) [hors programme] Règle de L'Hospital
Théorème. Soit un point d'un intervalle non réduit à . Soient et deux fonctions définies sur (et même éventuellement sur tout entier mais ce n'est pas indispensable) et dérivables en tout point de l'intérieur de . Si :
(i) et tendent toutes deux vers 0 ou toutes deux vers l'infini en , et
(ii) ne s'annule pas sur ,
alors il existe un voisinage de tel que ne s'annule pas sur , et, sous réserve d'existence de la limite de droite :
Dans le cas où serait l'extrémité gauche (resp. droite) de , ces deux limites sont à entendre comme des limites à droite (resp. à gauche).
(merci à Tigweg pour l'aide précieuse apportée à la formulation de ce théorème )
Nicolas
Merci beaucou pour la rapidité, mais cela ne m'aide pas beaucoup. pour la premiere, j'arrive juste à inverser la fraction et changer les signes, et la deuxieme, j'y arrive toujours pas!
merci quand meme
En 1, cela ne fait pas 0/0. Poste tes calculs si tu souhaites une correction.
En +oo, cela ne fait pas 3/2. Poste tes calculs si tu souhaites une correction.
Il faut en effet simplifier par |x| qui est en fait égal à x (car on étudie la limite en +oo, donc on peut supposer x > 0). Cela fait apparaître des 6/|x| et 4/|x|.
J'avour que le taux d'accroissement est un peu loin. je suis pas vraiment sur. pour l'instant j'ai ça, je sais pas si c'est comme cela qu'il faut partir.
je sais j'ai rien fait d'extra mais bon, je nage un peu. autant avec les cos je vois mieux dans l'exemple proposé, mais là rien.
[V(36+x²)-6]/[V(16+x²)-4] = [V(36+x²)-6][V(16+x²)+4]/[(V(16+x²)-4).(V(16+x²)+4)]
[V(36+x²)-6]/[V(16+x²)-4] = [V(36+x²)-6][V(16+x²)+4]/(16+x²-16)
[V(36+x²)-6]/[V(16+x²)-4] = [V(36+x²)-6][V(16+x²)+4]/x²
[V(36+x²)-6]/[V(16+x²)-4] = [V(36+x²)-6][V(16+x²)+4].[V(36+x²)+6]/[x².(V(36+x²)+6)]
[V(36+x²)-6]/[V(16+x²)-4] = (36+x²-36)[V(16+x²)+4]/[x².(V(36+x²)+6)]
[V(36+x²)-6]/[V(16+x²)-4] = x²[V(16+x²)+4]/[x².(V(36+x²)+6)]
[V(36+x²)-6]/[V(16+x²)-4] = (V(16+x²)+4)/(V(36+x²)+6)
lim(x-> 0) [V(36+x²)-6]/[V(16+x²)-4] = lim(x->0) [(V(16+x²)+4)/(V(36+x²)+6)] = 8/12 = 2/3
-----
Sauf distraction.
j'avais fait la meme chose que JP à un moment mais je pensait pas que c'etait bon.merci JP pour cette correction (pas facile à comprendre) j'attend néanmoins la réponse de Nicolas
En contre-temps.
Le plus rapide est l'utilisation de la règle de Lhospital, mais c'est interdit car non vu en Terminale.
Hypocritement, on utilise les "taux de variation" ce qui n'est qu'une manière déguisée d'utiliser la règle du Marquis (de LHospital) sans le dire.
lim(x-> 0) f(x) est de la forme 0/0 --> On applique la règle de Lhospital:
lim(x-> 0) f(x) = lim(x->0) [(x/V(36+x²))/(x/(V(16+x²))]
lim(x-> 0) f(x) = lim(x->0) [(V(16+x²)/V(36+x²)] = 4/6 = 2/3
Vive le Marquis.
Pour répondre à JP, je ne suis plus en terminale mais en Licence, et je n'ai pas vu cette notion. j'ai posté ici, parce que c'est du niveau terminale.
pour répondre à Nicolas:
oui c'est bien ce qu'il me semblait (pour l'erreur de frappe) mais comme c'est une notion que j'ai pas bien assimilé j'ai préféré rien dire!.
pour g, la limite en 1 est
que je simplifierai en 2^(-1/6) sans conviction
Je proteste. Je ne suis pas hypocrite.
J'utilisais les taux de variation avant de connaître le Marquis, dont la démonstration cache des complications plus grandes que la simple définition du taux de variation.
Ca c'est vrai Nicolas, la démonstration rigoureuse de la règle du Marquis n'est pas évidente, cependant une fois faite, il n'est plus question de devoir la refaire à chaque fois... Pas plus qu'on ne redémontre le théorème de Pythagore chaque fois qu'on l'utilise.
Je n'ai jamais compris pourquoi les "soi-disants" mathématiciens réchignent à utiliser cette règle, c'est un outil génial, à utiliser à bon escient naturellement.
oué je veux bien mais bon pendant les partiels c'est interdit les calto qui font ce genre de calcul. donc j'essaie de m'y mettre maintenant
juste pour info, j'ai un doute:est ce vrai?:
bon j'attaque g en 0.
ah ouiii, je les avais oublié, je trouve bien 1/2.
voila mes fonctions sont enfin battues, avec beaucoup de mal!!
merci à vous pour votre aide et à JP pour sa formule magique! merci!bonne soirée!
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :