Bonjour, jai une question sur la méthode des coordonnées polaires pour déterminer la limité de f(x,y) en 0,0, il nous est souvent suggérés de chercher la limité de f(rcos(θ),rsin(θ)) pour r tend vers 0, je ne comprends pas pourquoi sur certaines fonctions le simple fait de montrer que f(rcos(θ),rsin(θ)) tend vers 0 suffit a montrer que f(x,y) tend vers 0 en 0,0, alors que pour d'autres, par exemple pour f(x,y) = x^5 + y^7 / (x^2 + y^3)^2 + x^6 , on peut remarquer que f(rcos(θ),rsin(θ)) tend vers O et pourtant f(t^3,t^2) tend vers l'infini quand t tend vers 0
Par exemple, pour g(x,y) = xy(x^2-y^2) / (x^2+y^2), la méthode des coordonnées polaires suffit, quand est ce que :
lim f(rcos(θ),rsin(θ)) = 0 implique que f(x,y) = 0 en (0,0) ?
Bonsoir,
le r des coordonnées polaires est la norme 2.
Comme les normes de sont équivalentes le fait que la limite de f(rcos(θ),rsin(θ) quand r tend vers 0 soit nulle entraine que la limite de f(x,y) quand (x,y) tend vers 0 est aussi nulle.
Le contre-exemple avec n'en est pas un.
Bonjour !
Tu as raison jandri mais il n'est pas impossible qu'il s'agisse de : erreur fréquente sur les demandes de ce forum !
Pour AltarysNael : si j'ai raison le passage en polaires ne donne pas la limite nulle que tu signales.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :