bonsoir,
pourriez vous me donner parmi les limites suivantes,un exemple de limite qui n'existe pas (avec la justification ) svp
merci d'avance
** image supprimée **
je ne comprends pas,on a une forme indeterminée en 0/0 pour la n°3:
comment peut on trouver une limite a droite et une à gauche?
salut
(3h²)=|h|3
tu discute selon que h est positif ou negatif puis tu simplifie par h
bonjour,
calculer ,quand elles existent,les limites suivantes:
1)lim (x--->3)[(x²-9)/(x-3)]^3
2)lim (x--->3)(x²-4x+3)/(x-3)
3)lim (h--->0) (3h²)/h (h n'est pas sous la racine).
4)lim (h--->0) [(3+h)^3-27]/h
5)lim (h--->0) [(2+h) - 2] /h
6)lim (x--->0) x/(x+4-2)
7)lim (x--->0) [(1+x²) -1]/x
8)lim (x--->4) [1-(5+x)]/[1-(5-x)]
9)lim (x--->0) [(1+x) - (1-x)] /x
10)lim (x--->7) [2-(x-3)]/(x²-49)
11)lim (x--->3) [(x²-2x+6) - (x²+2x-6)]/(x²-4x+3)
12)lim (x--->1) [1/(1-x)] - [3/(1-x^3)]
13)lim (x--->3) (x²-6x+9)/(x²-3x)
14)lim (x--->2) (x²-4x+4)/(x²-4)
je posterai mes reponses ulterieurement...
1)lim (x--->3)[(x²-9)/(x-3)]^3
= lim (x--->3)[(x-3)(x+3)/(x-3)]^3
= lim (x--->3)(x+3)^3 = 6^3 = 216
-----
2)lim (x--->3)(x²-4x+3)/(x-3)
= lim (x--->3) [(x-1)(x-3)/(x-3)]
= lim (x--->3) (x-1) = 2
-----
3)lim (h--->0) V(3h²)/h
= lim (h--->0) |h|.V3/h
et donc:
lim (h--->0+) V(3h²)/h = V3
lim (h--->0-) V(3h²)/h = -V3
-----
4)lim (h--->0) [(3+h)³-27]/h
= lim (h--->0) [(3+h-3)((3+h)²+9+3(3+h))]/h
= lim (h--->0) [((3+h)²+9+3(3+h))]
= 3² + 9 + 3*3 = 27
-----
Je passe le relais au suivant ...
Pour le 4
Produit remarquuable:
a³-b² = (a-b)(a²+b²+ab)
(3+h)³-27
= (3+h)³-3³
--> a³-b² = (a-b)(a²+b²+ab) avec a=3+h et b=3
= (3+h-3)((3+h)²+9+3(3+h))
= ...
bonjour,
pourquoi choisit on f(x)=x pour la limite 5)
et f(x)=(1+x²) pour la limite 7) ?
pourquoi ne pas choisir f(x)=(2+h) pour la limite 5)?
merci de m'eclairer à ce sujet
Pour se ramener à une expression de dérivée...
Mais il est possible ici de faire autrement.
Lorsqu'on bute sur une forme indéterminée dans le calcul d'une limite, il existe une multitude de technique pour essayer d'en venir à bout.
En fonction des cas, il est plus facile d'utiliser l'une ou l'autre méthode.
Parfois, plusieurs méthodes peuvent convenir. C'est du cas par cas.
Par exemple ici:
Cailloux a utilisé une méthode, mais en voici une autre :
5)
lim (h--->0) [V(2+h) - V2] /h
= lim (h--->0) [V(2+h) - V2].[V(2+h) + V2] /[h.(V(2+h) + V2)]
= lim (h--->0) (2+h - 2) /[h.(V(2+h) + V2)]
= lim (h--->0) h/[h.(V(2+h) + V2)]
= lim (h--->0) 1/[(V(2+h) + V2)]
= 1/(2V2) = V2/4
-----
Cailloux a utilisé la méthode des taux de variation et moi la multiplication par la quantité conjuguée.
On a évidemment trouvé la même solution.
Quelle méthode utiliser ?
Dans un pareil cas, peu importe, mais parfois l'une ou l'autre méthode permettra de trouver la solution et l'autre pas.
...
C'est du cas par cas.
-----
Sauf distraction.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :