Bonjour à tous,
J'ai un DM à rendre pour lundi mais je bloque sur une question depuis pas mal de temps, alors je me permet de venir vous demander un petit peu d'aide ...
Soit f:R²\(0,0)-->R une fonction de classe C1 et vérifiant l'identité d'Euler.
Soit (x0,y0R²\(0,0).
Posons g(t)=f(tx0,ty0)-tf(x0,y0).
Je vous donne l'identité d'Euler qui met donné :
xxf(x,y)+yyf(x,y)=f(x,y) , (x,y) (0,0).
Montrer que g est dérivable et calculer tg'(t). Montrer que g' est identiquement nulle.
Alors j'ai montré que g était dérivable car f et t sont de classe C1. Donc g est de classe C1 et est donc dérivable.
J'ai calculé tg'(t)=tf(x0,y0)-tf(x0,y0).
Mais je n'arrive pas à montrer que g' est identiquement nulle, en fait je ne comprends pas le identiquement...
Je vois bien que l'on a g'(1)=0 mais ca c'est vrai seulement pour t=1.
Sinon si on veut généraliser à tous les t, en posant g'(t)=0, on trouve t=1 ou =1.
Je bloque alors...
Je vous remercie grandement de vos réponse et bonne journée !
Merci pour la dérivée !! ...
Mais je vois pas comment en utilisant l'hypothèse tu arrive à tg'(t)=0.
EN fait je ne vois pas l'intérêt de multiplié par t.
D'abord j'avais une erreur de signe. Il y a un - devant le dernier terme.
Ensuite c'est plus subtil...
Si on suppose g non nulle sur ]0,1[, on a , donc où C est une constante. Mais par définition g(1)=0, donc C=0, contradiction!
En fait j'ai montré que g est nulle, mais c'est bien ce que l'on voulait!
Vérifie soigneusement, je ne crois pas que je faisais ça comme ça dans le temps... Je m'attendais à trouver girectement tg'(t)=0...
Je comprends bien, mais c'est que tu va un peu vite, puisque dans une première question, il me demande de montrer que g' est identiquement nulle puis dans une seconde, en écrivant que g est constante de montrer que f est homogène de degré alpha.
Alors que là, si on trouve l'équa diff, on en déduit directement g(t)=0, je saute une étape mais je ne vois pas comment ne pas la sauter...
Merci pour vos réponses, je vais essayer de chercher comment trouver g' identiquement nulle par une autre méthode mais sinon je ferais ca !
Bonne journée à vous .
Ok, mais le problème est aussi que ma relation est pour tout t>0 donc je ne peux pas faire t=0.
Par ailleurs je ne vois toujours pas comment trouver g' identiquement nulle directement .
Si quelqu'un peut encore me donner un petit conseil ce serait génial !
Bonne journée à tous.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :