Bonsoir et bonne année à tous et à toutes avec un peu de retard en vous souhaitant mes meilleurs voeux, ainsi que la santé c'est important.
Pourriez vous me donner une indication précieuse qui pourrait m'aider à trouver la nature des séries de terme général :
1)
2)
Merci beaucoup
Bonsoir,
Pour la 1) tu peux majorer ln(n) par n (on va dire que la série commence au rang 2). Tu as . Et la règle de Cauchy permet de conclure.
Pour la 2), tu as cos(1/n)<1/2.....que peux-tu en conclure?
Bonsoir merci pour tes réponses Foxdevil. Cependant je suis un peu dubitatif :
1) si on majore ln(n) par n alors on va avoir une minoration de un par 1 / (ln n)^n pour n plus grand que 3 et donc ça foire ... Je me dis qu'il faut peut etre démontrer que un = o(1/n²) ..
2) 0 < 1/n < 1 et donc cos(1) < cos(1/n) < 1 ...
Bonjour,
1) Selon Mathematica ca converge, je me disai il suffit de comparer à une série de Riemann convergente.
la limite de est 0 (ça parait net car l'exponentielle l'emporte sur les puissances mais j'ai du mal à bien le rédiger proprement..) et donc on arrive à conclure une majoration de par .
2) Visiblement la série diverge car a pour équivalent et hop on utilise théorème de comparaison!est-ce juste ou faut -il être plus précis avec un DL ?
Merci
Bonjour, pour la première (Déjà eu cette série à étudier):
Apparemment, ç'est positif et majoré par 1/n². (Je ne comprends cependant pas bien cette majoration)
Par comparaison ça converge.
Pour la deuxième:
1/n tend vers 0 en l'infini.
Donc cos(1/n)=1-
En l'infini
Donc je tendrais pour la déclarer divergente.
Ca se tient ?
Bonjour et merci beaucoup, je suis d'accord pour la 2 ça se tient , la première j'avais penser à faire cette transformation là aussi et à majorer par 1/n².. cependant oui c'est bizarre car pour n très grand (genre n = 10000), la majoration ne tient plus la route ... étrange et par une autre méthode je trouve effectivement cette majoration
Dans la correction que j'ai pour la première (C'est tombé lors d'un partiel), il est dit "à partir d'un certain rang". Donc si ça n'est pas totalement vrai c'est bizzare.
Pour la deuxième, Cool !
salut
la suite ln(ln n)) tend vers + par composée de fonctions croissantes et non majorées donc dépasse 2 "à partir d'un certain rang"
donc nln(ln n)>n2 à partir d'un certain rang
bien amicalement et_le_doigt_qui_pue
la limite de n²un ça fait 0 j'ai réussi à la prouver donc c'est ça qui doit expliquer la majoration, mais c'est vrai que c'est quand même marrant
merci carpediem et merci pourcette tranche d'humour .. oué à partir d'un certain rang c'est clair donc avant le rang 1618 alors ^^
Merci pour tout !
Cette série converge vers à peu près 5,71696, ce qui à priori ne sert à rien à part avoir un chiffre
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :