Bonsoir,
Je voulais juste vous demander pour cette primitive
Je pose d'où , , et .
Je simplifie donc l'intégrale en
et en posant x-1=u
J'ai
mais bon je trouve une primitive finale absurde, pouvez vous m'éclairer ?
bonsoir...
voila ce que j'aurais tenté:
cosx \sqrt2/2 + sin x \sqrt2/2 = sin (x+pi/4)
ensuite changement de variable: u = x + pi/4 et on utilise la trigo...
Bonsoir,
C'est vrai.. d'où sors-tu ceci esta-fette?
en posant ça, je n'aurais pas pu utilisé les formules non ?
Il ne s'agit pas de faire de l'écriture mais de raisonner (si possible correctement)
Pour tout x réel , cos(x) + sin(x) = 2.sin(x + /4) donc est non nul sur = \ (-/4 + )
Pour t , tu poses donc f(f) = sin(t)/(cos(t) + sin(t))
Pour primitiver ta "fonction" tu dois donc préciser sur quel intervalle contenu dans tu te places .
Prends par exemple U = ]-/4 , 3/4[ .
F : x /4x f (de U vers ) est une primitive de f (sur U !)
Pour x U tu as F(x) = (1/2)0x-/4 ( (1 + tan(u))du = x/2 + /8 - (1/2)ln(cos(x - /4))
Les primitives de f sur U sont donc les x x/2 - (1/2)ln(cos(x - /4)) + ( )
Ah oui esta-fette..
kybjm excuse moi, j'expose juste ce que j'ai fait pour y arriver...
Je ne comprend pas la fin de ton message.
tu dis : Je ne comprendS pas la fin de ton message
Peux tu préciser ? En particulier est ce ma démarche ou les calculs ?
Bonjour à tous
Voilà une solution encore plus simple... (comme quoi les histoires de Bioche, faut pas s'y précipiter)
Posons
et soient F et G des primitives de f et de g. Alors, puisque , on peut prendre .
Comme on peut prendre , d'où
... avec bien sur discussion sur les intervalles où c'est défini!
Salut à tous
On a pas besoin de faire de changement de variable (sauf si c'est le but de l'exercice ?)
Si on considère .
On appelle celle de ton énoncé.
Alors et .
Au final ( )
Ah mince ! J'ai cru dans l'énoncé que le cosinus était au numérateur dans le message initiale, alors en faisant la différente des deux égalités en bleues on obtient le résultat de Camélia
J'ai donc oublié un 1+t² au dénominateur je me disais. Du coup après c'est bon, je retrouve la même chose
Bonsoir
je persiste : les règles de Bioche conduisent à poser t = tan(x) : en effet le changement x--> x+pi ne change pas l'élément différentiel.
on se retrouve alors avec
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :