Bonjour je desespere sur cette question j'espere que vous pourrez m apporter votre aide
n=0 anxn
anx[sup][/sup]n une serie entiere telle que pour tout n, an different de 0
On suppose qu il existe k>=1 tel que an+k/an ait une limite finie et non nulle (quand n).
Calculer le rayon de convergence de cette serie entiere
Merci d'avance
Bonsoir,
C'est un classique, il faut appliquer la règle de D'Alembert à la série.
Commence d'abord par k = 1 pour fixer les idées :
Un(z) = anzn
Un+1(z) =an+1zn+1
|Un+1(z)/Un(z)| = |an+1/an||z|
pose L = lim|an+1/an|, il vient :
lim|Un+1(z)/Un(z)| = lim|an+1/an||z| = L|z|
Le crirère de d'Alembert impose que cette limite soit < 1, donc
R = 1/L
Maintenant, le cas k > 1, plus subtil. Pour fixer les idées et éviter de manipuler plein d'indices, on va faire k = 3. Tu as alors an+3/an = (an+3)/(an+2)(an+2/an+1)(an+1/an).
C'est là où je ne suis pas totalement sûr de moi. Si an+1/an tend vers une limite M, alors on a L = M3, d'où M = L1/3, et R = L-1/3.
Et dans le cas général, R = L-1/k
Maintenant, c'est la réciproque que je ne vois pas encore bien : est-ce que la convergence de an+k/an implique nécessairement celle de an+1/an ?
J'ai l'impression que oui, mais l'expérience m'a appris à me méfier de mes impressions...
Une autre façon de voir serait de considérer k sous-séries. Je reprends l'argument avec k = 3 :
S1 = a0 + a3z3 + a6z6 +...
S2 = a1z + a4z4 + a7z7 +...
S3 = a2z2 + a5z5 + a8z8 +...
Ces 3 séries sont telles que, toujours en appliquant le critère de D'Alembert, le quotient de 2 termes consécutifs est de la forme (an+3/an)z3.
Si an+3/an tend vers L, alors le critère de D'Alembert impose
L|z3| < 1, d'où LR3 = 1, d'où R = L-1/3
Et dans le cas général, R = L-1/k
La conclusion est que les k sous-séries ont le même rayon de convergence. D'après un résultat classique sur la somme de plusieurs séries entières, si les séries ont le même rayon, le rayon de la somme est supérieur ou égal au rayon commun de chaque sous-série. Il faut montrer que ce "supérieur ou égal" est ici un "égal". C'est aussi un résultat classique dans le cas de ce qu'on appelle des sommes de séries "disjointes". On appelle ainsi les sommes de séries où, pour chaque puissance de n, une seule série contribue à former le terme anzn, ce qui est bien le cas ici. Sur ce sujet, voir par exemple le cours de Monier, Analyse, Tome 4.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :