Bonjour,
Je suis actuelement les cours du CNAM pour une remise à niveau professionnelle. J'ai des exos à faire et j'ai également les corrigés mais je bute sur la simplification d'une dérivée. J'ai beau essayer de retourner le problème dans tous les sens, je n'arrive pas à simplifier l'écriture ni à comprendre la correction.
Voici la fonction : y=
Pour la dérivée, je peux écrire :
y'=
Et là, je bute...
Voici la ligne suivante du corrigé :
y'=
Si j'écris y' de cette façon : y'= , je comprends bien comment on trouve le b et le c mais pas le a. Je n'arrive pas à voir comment on peut passer de à
Merci à cellles et ceux qui pourraient me mettre sur la voie....
Pendant ce temps, je continue de chercher.
steeve.
je ne suis pas d'accord avec le corrigé :
en multipliant le numérateur et le dénominateur de la "grande fraction" par , la multiplication se distribue sur la soustraction au numérateur,
on a
mais j'ai pu me planter!
il y a une autre erreur dès le départ, il faut élever au carré le dénominateur...
ma correction est donc fausse...
Bonsoir,
Merci pour votre aide. Vous avez raison, j'ai oublié de mettre au carré le dénominateur de la grande fraction. Je débute avec Latex mais je mettais bien le carré sur mes feuilles.
Je vais essayer de reprendre mon raisonnement en appliquant les infos de votre 1ère réponse.
En fait, le corrigé n'est pas le vrai corrigé, ce sont les réponses d'un copain qui suis les cours du CNAM comme moi et qui m'aide mais là, son résultat ne doit pas être le bon.
je n'ai pas refait les calculs mais les miens sont faux car je suis partie de ton erreur... par contre, il faut bien multiplier par le racine carrée...
encore un truc, il manque aussi 2 au dénominateur....
un cnseil, "sors" 1/2 dès le début...
je vais t'envoyer un lien pour vérifier tes calculs...
bon courage!
Merci pour ton lien, il fonctionne mais je ne l'ai pas testé avec la dérivée.
J'ai un peu de mal à comprendre tes réponse 2, 3 et 4. J'essaie de trouver le raisonnement.
Déjà, avant d'aller plus loin, je voudrais m'assurer de la dérivée.
Oups, je viens de m'apercevoir que je m'étais planté sur l'écriture de la fonction dans ma 1ère question, celle de ci-dessus est la bonne. Désolé.
Donc, la dérivée de ci-dessus avec
Est ce correct ?
oui, je crois que c'est bon cette fois... (a)=a par définition...
tu peux aussi factoriser 2 dans 4x-2 pour simplifier....
OK, je te suis et j'y vais pas à pas :
Là, je peux simplifier la fraction du numérateur par 2 ?
Et au dénominateur principal, j'applique
C'est parti mais j'arrive à une fin un peu bizarre ???
Là, ça se corse un peu !! je vais appliquer :
Je me suis relu mais une coquille à pu se glisser dans ma saisie de Latex.
merci, je vais aller vérifier sur le site.
On ne peut pas simplifier encore ? ça ne vas pas être simple de vérifier que !!
Je vais essayer qunad même.
surtout ne pas "simplifier"
ou bien remarquer que a=a1/2
et donc aa=a*a1/2=a3/2
mais c'est sans intérêt car on veut en fait le signe de la dérivée...
la racine carrée étant positive, il suffit de connaître le signe de 2x²-2x+1 qui est positif puisqu'on en prend la racine carrée(je suppose que celà a déjà été étudier avant!)
bonne suite!
Pas mal ton lien ansi que le site du calculateur wins
Merci pour ton aide, je ne connaissait pas le
Je vais maintenant terminer l'exo et le refaire sans regarder mes feuilles par ce que là ,c'est pas très net dans ma tête. le plus dure est passé maintenant. Pour remplir les tableaux de signes et de variation, je n'ai qu'à reprendre les résultats des études amonts, Df, limites, asumptotes...
Encore merci et bonne soirée.
Steeve.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :