Voici l'énoncé de mon exercice:
Dans cet exercice, n désigne un entier naturel non nul.
On pose wn=e(2i)/n.
1) On pose Sn=(n 1k=0) wkn. Déterminer la valeur de Sn.
2)On pose Tn=(n 1k=0) wnk.Déterminer la valeur de Tn.
3)On suppose que n2.
soit k[1,n-1]. Quelle relation existe-t-il entre wnk et 1/wnk, en déduire la valeur de Un pour Un=(n 1k=1) 1/wnk.
4) soit (a,b)².
a) Calculer (n 1k=0) (a + wnk b , en déduire l'inégalité n/a/ (n-1k=0) /a+wnk b/
b)Établir l'inégalité n/b/ (n 1k=0) /b + wnk a/
c) vérifier que pour tout k [0,n-1]: wnk (barre)= wnn-k.
Montrer alors que: (n-1k=0) /b + wnk a/ = (n-1k=0) /a + wnk b/ . et en déduire /a/ + /b/ 2/n (n-1k=0) /a + wnk b/
Notre prof nous à donné cette exercice qui prolonge notre programme, nous n'avons pas commencé les sommes / produits et je ne comprend rien à cette exercice ce dm facultatif nous à été pour nous entraîner et j'aimerais bien le comprendre.
Bonjour,
1) C'est la somme d'une suite géométrique : (1-raison^{nombre de termes})/(1-raison) si la raison est différente de 1.
Dans ma feuilles il y a des espaces au dessus dea sommes mais je crois que c'est une mauvaise impression et qu'il y a soit un - soit un + je penche un peu plus sur le -!
Pour la 1 comment on détermine la raison ? Le nombre de therme c'est n-1 ? Enfin si l'espèce correspond à un -
est simplement une NOTATION pour dire .
Il s'agit d'une somme de termes (il y en a de l'exposant 1 à l'exposant auquel il faut ajouter le premier d'exposant 0).
Tu as donc .
C'est la somme des premiers termes d'une suite géométrique de raison .
Donc car .
Merci oui je vois !
Donc pour la deuxième cest les produits des n premiers termes ? Je peux dire ça par logique mais je sais pas comment l'appliquer en une formule.
A pars que (n-1k=0) wn = e(2i)/1 × e(2i)/2x...xe(2i)/ (n-1)
Mais je vois pas ce que je peux faire avec ça si c'est ça et que j'ai bien compris
Attention, la somme se fait sur k et non sur n.
Le n du dénominateur dans l'exponentielle est toujours n. C'est l'exposant qui est différent :
.
Remplace par son expression et utilise le fait que le produit d'exponentielles est égale à l'exponentielle du produit
Oui alors !
(n-1k=0) wnk = e (2i)/n1x e(2i)/n2x...xe(2i) nk-1 = e(2i)/n + 2x (2i)/n+...+( k-1)×(2i)/n ?
Le dernier terme a pour exposant n-1 et non pas k-1 : attention aux confusions entre n et k.
Or que vaut ?
0+1+2+...+(n-1)
Il s'agit de la somme des n premiers termes d'une suite arithmétique de raison 1 et de premier terme 0 : (nombre de termes)*(premier terme + dernier terme)/2.
Nombre de termes : n
Premier terme : 0
Dernier terme : n-1
D'où qui est un résultat que tu as déjà dû rencontrer et qu'il vaut mieux connaitre.
Du coup, qu'obtiens-tu au final pour ?
La somme des n premier thermes c'est n (n+1) /2 non ? Du coup n-1 =n (n)/2 = n2/2 je comprends pas la ...
J'ai inclus le 0, donc c'est pour ça qu'il y a n termes.
Mais vu que 0+1+2+...+(n-1) = 1+2+...+(n-1), on peut aussi dire que c'est la somme des (n-1) premiers entiers (sous-entendu à partir de 1).
Et, en effet, la somme des n premier termes (thermes ce sont les bains...) est égale à n(n+1)/2.
Mais, vu qu'ici il s'agit des (n-1) premiers, on a (n-1)n/2. C'est bon ?
Vu que tu ajoutes 0, oui c'est pareil de partir de k=0 ou de k=1
Qu'obtiens-tu comme résultat pour du coup ?
Oui ! Merci ! C'est déjà un bon début ! J'ai compris la somme est le produit ! Merci klux !
Mais en ce qui concerne cette exercice je ne pense pas pouvoir le finir quand je vois la réflexion qu'il faut avoir pour les deux premieres question et la suite des questions il me demande quel relation existe t il entre wnk et 1 / wnk alord qu'on a simplement pris l'inverse la valeur de Un serait l'inverse de ce qu on a trouvé dans la valeur de Sn soit 1/ Sn mais Sn = 0 ...
Après il nous demande de calculer une somme et d'en déduire des inégalité et la total pour ma de vérifié pour tout k je sais que quand je vérifie pour tout n je fais une récurrence pour tout k je pense qje ça doit Être le même principe mais je comprends pas en tout cas les définition des sommes et produits que j'ai maintenant avec les deux premières questions je vois pas comment elles peuvent m'aider
..
en raisonnant comme pour (somme d'une suite géométrique).
P.S. : Dans , la somme commence-t-elle à 0 ou à 1 ?
Il n'y a aucune récurrence à faire dans cet exercice
car .
Donc , puis d'après l'inégalité triangulaire.
Rappel : et, plus généralement, .
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :