Fiche de mathématiques
> >

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2

Partager :


Durée : 4 heures


Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 1



5 points

exercice 1


Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 14

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 10

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 11



5 points

exercice 2


Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 13

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 2


4 points

exercice 3


Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 7

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 3



6 points

exercice 4

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 6

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 12

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 9

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 8

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 4

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 5





Bac spécialité mathématiques

Métropole 2025

Jour 2

Partager :


5 points

exercice 1


Partie A

1.    Représentation par un arbre pondéré

L'arbre pondéré modélisant la situation est le suivant :

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 18


2.    Calcul de  P(\overline{A} \cap \overline{B}) 

On cherche la probabilité que la personne ne chute ni à la première ni à la deuxième séance.

  P(\overline{A} \cap \overline{B}) = P(\overline{A}) \times P_{\overline{A}}(\overline{B})  

Sachant que  P(A) = 0,6 , alors  P(\overline{A}) = 1 - 0,6 = 0,4 .

D'après l'énoncé, si la personne ne chute pas à la première séance, la probabilité qu'elle ne chute pas à la deuxième est  1 - 0,4 = 0,6 .

Ainsi :

  P(\overline{A} \cap \overline{B}) = 0,4 \times 0,6 = 0,24  

Interprétation : La probabilité qu'une personne choisie au hasard ne chute ni à la première ni à la deuxième séance est de  0,24 .

3.    Montrer que  P(B) = 0,34 

Les événements  A  et  \overline A  forment une partition de l'univers, on utilise la formule des probabilités totales :

  P(B) = P(A) \times P_A(B) + P(\overline{A}) \times P_{\overline{A}}(B)  

En remplaçant par les valeurs données :   P(B) = 0,6 \times 0,3 + 0,4 \times 0,4 = 0,18 + 0,16 = 0,34  

Ainsi,  P(B) = 0,34 .

4.    On cherche la probabilité que la personne n'ait pas chuté à la première séance sachant qu'elle n'a pas chuté à la deuxième séance, c'est-à-dire  P_{\overline{B}}(\overline{A}) .

On utilise la formule des probabilités conditionnelles :   P_{\overline{B}}(\overline{A}) = \dfrac{P(\overline{A} \cap \overline{B})}{P(\overline{B})}  

On a déjà calculé  P(\overline{A} \cap \overline{B}) = 0,24 .

De plus,  P(\overline{B}) = 1 - P(B) = 1 - 0,34 = 0,66 .

Ainsi :   P_{\overline{B}}(\overline{A}) = \dfrac{0,24}{0,66} \approx 0,3636  

Arrondi au millième, la probabilité est 0,364.

5. a.    Loi suivie par X

La variable aléatoire  X  compte le nombre de personnes (parmi 100) n'ayant chuté ni à la première ni à la deuxième séance.

Chaque personne a une probabilité  p = 0,24  de ne chuter à aucune séance (d'après la question 2), et les tirages sont indépendants (car assimilés à un tirage avec remise). Ainsi,  X  suit une loi binomiale de paramètres :   X \sim \mathcal{B}(n=100, p=0,24)  

5. b.   Probabilité  P(X \geq 20) 

On cherche la probabilité qu'au moins 20 personnes sur 100 ne chutent à aucune séance.

  P(X \geq 20) = 1-P(X< 20)=1 - P(X \leq 19)  

En utilisant la calculatrice :

  P(X \leq 19) \approx 0,145 \quad \text{(valeur approchée)}   Donc :

  P(X \geq 20) \approx 1 - 0,145  soit  P(X \geq 20) \approx 0,855 

Interprétation : La probabilité que dans un échantillon de 100 personnes, au moins 20 ne chutent à aucune séance est d'environ  0,855 

5. c.   Espérance  E(X) 

Pour une loi binomiale, l'espérance est donnée par :   E(X) = n \times p = 100 \times 0,24 = 24  

Interprétation : En moyenne, sur 100 personnes, 24 ne chuteront à aucune séance.

Partie B

1.    Espérance de  T 

Comme  T = T_1 + T_2  et que  T_1  et  T_2  sont indépendantes, l'espérance de  T  est la somme des espérances :

  E(T) = E(T_1) + E(T_2) = 40 + 60 = 100 \text{ minutes}  

Interprétation : Le temps d'attente total moyen pour une personne sur les deux jours est de 100 minutes.

2.    Variance de  T 

La variance de la somme de deux variables aléatoires indépendantes est la somme de leurs variances :   V(T) = V(T_1) + V(T_2)  

Or,  V(T_1) = \sigma(T_1)^2 = 10^2 = 100  et  V(T_2) = \sigma(T_2)^2 = 16^2 = 256 , donc :

  V(T) = 100 + 256 = 356  

3.    Inégalité de Bienaymé-Tchebychev

On cherche à montrer que  P(60 < T < 140) > 0,77 .

On utilise l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev pour  T  centrée autour de son espérance  E(X)  qui vaut  100  :

 P(60 < T < 140)=P(-40 < T-100 < 40)=P(|T-E(T)|<40) 

  P(|T - E(T)| < 40) =1- P(|T-E(T)|\geq 40  

Or :  P(|T-E(T)|\geq 40)\leq \dfrac{V(T)}{40^2}  donc :

  P(|T - 100| < 40) \geq 1 - \dfrac{356}{1~600} \approx 1 - 0,222 \approx 0,778  

Donc :

  P(60 < T < 140) > 0,77  



5 points

exercice 2


Partie A

1.    Intersection des droites  (d)  et  (d') 

Pour montrer que d et d' sont sécantes en S(-1/2; 1; 4), on peut résoudre le système :   \begin{cases} \frac{3}{2} + 2t = s \\ 2 + t = \frac{3}{2} + s \\ 3 - t = 3 - 2s \end{cases}  

De la 3ème équation :  -t = -2s \iff t = 2s 

Dans la 2ème équation :  2 + 2s = \dfrac 32 + s \iff s = -\dfrac 12 

Donc  t = -1 

Vérification dans la 1ère équation :  \dfrac 32 + 2(-1) = -\dfrac 12  qui est bien égal à  s = -\dfrac 12 

Les coordonnées du point d'intersection sont :

  \begin{cases} x = \frac{3}{2} + 2(-1) = -\frac{1}{2} \\ y = 2 + (-1) = 1 \\ z = 3 - (-1) = 4 \end{cases}  

Les droites sont donc sécantes en  S\left(-\dfrac 12\,;\, 1\,;\, 4\right) .

2. a.   Vecteur normal

Calculons deux vecteurs du plan :

  \overrightarrow{AB} = \begin{pmatrix} 2 \\ -3 \\ 1 \end{pmatrix}, \quad \overrightarrow{AC} = \begin{pmatrix} 2 \\ -1 \\ 0 \end{pmatrix}  

A la lecture de leurs coordonnées respectives, ces deux vecteurs ne sont pas colinéaires.

Or :  \overrightarrow n \cdot \overrightarrow{AB}=2-6+4=0  donc  \overrightarrow n  est orthogonal à  \overrightarrow{AB}  ; de même :

 \overrightarrow n \cdot \overrightarrow{AC}=2-2+0=0  donc  \overrightarrow n  est orthogonal à  \overrightarrow{AC} .

Le vecteur  \overrightarrow n  est orthogonal à deux vecteurs non colinéaires du plan  (ABC)  ; le vecteur  \overrightarrow n  est donc un vecteur normal au plan  (ABC) .

2. b.   Équation cartésienne du plan  (ABC) 

Le vecteur normal  \overrightarrow n(1,2,4)  est un vecteur normal au plan donc :

Une équation du plan s'écrit :  1x+2y+4z+d=0  avec  d  réel.

Le point  A(-1 \,;\,2\,;\,1)  appartient à ce plan si et seulement si ses coordonnées vérifient l'équation de ce plan soit :

 1+2+4+d=0  soit  d=-7 .

Conclusion : Une équation du plan  (ABC)  est :  x+2y+4z-7=0 

2. c.   Montrons que les points  A, B, C, S  ne sont pas coplanaires.

Vérifions si  S(-1/2;1;4)  appartient au plan :

  (-1/2) + 2(1) + 4(4) - 7 = -0.5 + 2 + 16 - 7 = 10.5 \neq 0  

Donc  S  n'appartient pas au plan  (ABC) , et les points  A,B,C,S  ne sont pas coplanaires.

Partie B

3. a.    Projeté orthogonal  H  de  S  sur  (ABC) 

Pour montrer que  H(-1; 0; 2)  est le projeté orthogonal de  S  sur le plan  (ABC) , on vérifie :

 \checkmark  que H appartient au plan (ABC) :

  + 2(0) + 4(2) - 7 = -1 + 0 + 8 - 7 = 0  , donc H appartient au plan (ABC)

 \checkmark  et que : Le vecteur  \overrightarrow{SH}  est colinéaire au vecteur normal  \overrightarrow{n}  :

 \overrightarrow{SH} = \begin{pmatrix} -1 - (-\frac{1}{2}) \\ 0 - 1 \\ 2 - 4 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} -\frac{1}{2} \\ -1 \\ -2 \end{pmatrix} = -\frac{1}{2}\overrightarrow{n} 

Conclusion :  H  est bien le projeté orthogonal de  S  sur  (ABC) .

3. b.    Distance minimale

La distance  SM  est minimale lorsque M = H. Calculons SH :

 SH = \sqrt{(-\frac{1}{2})^2 + (-1)^2 + (-2)^2} = \sqrt{\frac{1}{4} + 1 + 4} = \sqrt{\frac{21}{4}} = \frac{\sqrt{21}}{2} 

Ainsi, pour tout  M \in (ABC) ,  SM \geq \frac{\sqrt{21}}{2} , avec égalité seulement si  M = H .

Partie B

1.   Coordonnées de  M  en fonction de  k 

On a  \overrightarrow{CM} = k\overrightarrow{CS}  avec  \overrightarrow{CS} = \begin{pmatrix} -\frac{1}{2} - 1 \\ 1 - 1 \\ 4 - 1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} -\frac{3}{2} \\ 0 \\ 3 \end{pmatrix} 

Donc :  M \;: \begin{pmatrix} 1 \\ 1 \\ 1 \end{pmatrix} + k\begin{pmatrix} -\frac{3}{2} \\ 0 \\ 3 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 1 - \frac{3}{2}k \\ 1 \\ 1 + 3k \end{pmatrix} 

2.    Existence d'un triangle rectangle en M

Le triangle  MAB  est rectangle en  M  si et seulement si  \overrightarrow{MA} \cdot \overrightarrow{MB} = 0 . Calculons :

 \overrightarrow{MA} \; \begin{pmatrix} -1 - (1 - \frac{3}{2}k) \\ 2 - 1 \\ 1 - (1 + 3k) \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} -2 + \frac{3}{2}k \\ 1 \\ -3k \end{pmatrix}   \overrightarrow{MB} \; \begin{pmatrix} 1 - (1 - \frac{3}{2}k) \\ -1 - 1 \\ 2 - (1 + 3k) \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} \frac{3}{2}k \\ -2 \\ 1 - 3k \end{pmatrix} 

Produit scalaire :

 \overrightarrow{MA} \cdot \overrightarrow{MB} = (-2 + \frac{3}{2}k)(\frac{3}{2}k) + (1)(-2) + (-3k)(1 - 3k) 

  \phantom {\overrightarrow{MA} \cdot \overrightarrow{MB}}= -3k + \frac{9}{4}k^2 - 2 - 3k + 9k^2 

  \phantom {\overrightarrow{MA} \cdot \overrightarrow{MB}}= \frac{45}{4}k^2 - 6k - 2 

Résolvons  \frac{45}{4}k^2 - 6k - 2 = 0  qui est équivalent à résoudre  45k^2-24k-8=0  :

Le discriminant est égal à :  \Delta = 24^2+32\times 45=2016 

L'équation admet deux solutions :  k = \dfrac{24 \pm 3\sqrt{2016}}{90} = \dfrac{4 \pm 2\sqrt{14}}{15}  dont les valeurs approchées valent respectivement  0,77  et  -0,23 .

Il existe bien une valeur de  k \in [0,1]   telle que le triangle  MAB  soit rectangle en  M .

Conclusion : Il existe un unique point M correspondant à  k \approx 0.77  tel que  MAB  soit rectangle en  M .

4 points

exercice 3


Affirmation 1 : Convergence de la suite  (u_n) 

La suite est donnée par  u_n = \dfrac{1 + 5^n}{2 + 3^n} .

Pour étudier sa limite en   +\infty , on factorise par exemple par le terme  5^n  le numérateur et par  3^n  le dénominateur :   u_n = \dfrac{5^n \left(\frac{1}{5^n} + 1\right)}{3^n \left(\frac{2}{3^n} + 1\right)} = \left(\dfrac{5}{3}\right)^n \cdot \dfrac{1 + \frac{1}{5^n}}{1 + \frac{2}{3^n}}  

Comme  \dfrac{5}{3} > 1 ,  \displaystyle\lim\limits_{n\to +\infty}\left(\frac{5}{3}\right)^n = +\infty , tandis que la fraction tend vers 1.

Conclusion :

La suite  (u_n)  diverge vers  +\infty .

L'affirmation 1 est fausse.


Affirmation 2 : Inégalité  w_n \geq n 

Montrons le par récurrence :

 \checkmark  Initialisation : Pour  n=0 ,  w_0 = 0 \geq 0  donc la propriété est vraie au rang  k=0 .

 \checkmark  Hérédité : Supposons  w_k \geq k  pour un entier  k . Alors :

  w_{k+1} = 3w_k - 2k + 3 \geq 3k - 2k + 3 = k + 3 \geq k + 1.  

La propriété est héréditaire.

 \checkmark  Conclusion : La proriété est vérifiée au rang 0, elle est est héréditaire, donc la proposition est toujours vraie.

L'affirmation 2 est vraie.


Affirmation 3 : Tangente à la courbe  C_f 

La tangente  T  au point d'abscisse 8 est donnée dans l'énoncé.

D'après la figure fournie (Fig. 1) : La tangente  T  en  x=8  est située au dessus de la courbe  C_f 

La fonction ne peut donc pas être convexe sur son ensemble de définition. Conclusion :

L'affirmation 3 est fausse


Affirmation 4 :

On considère la fonction  g(x) = \ln(x) - x + 1  pour  x > 0 .

Étude de la fonction :

La fonction  g  est dérivable sur son ensemble de définition et on a :

 g'(x) = \dfrac{1}{x} - 1 = \dfrac{1-x}{x} 

Signe de la dérivée :

 g'(x) > 0  pour  0 < x < 1  (fonction croissante)

 g'(x) < 0  pour  x > 1  (fonction décroissante)

Maximum en  x=1  :  g(1) = \ln(1) - 1 + 1 = 0 

Conclusion :

Le maximum global de  g  est 0 atteint en  x=1 . Donc :  \forall x > 0, \ln(x) - x + 1 \leq 0 

L'affirmation 4 est vraie.



6 points

exercice 4


Partie A - Exploitation graphique

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 17

1.    Temps pour parcourir 15 m

D'après la courbe  C_f  (Fig. 2), on cherche l'abscisse  t  lorsque  d(t) = 15  m.

On lit :  t=2   secondes.

2.    Longueur minimale de la zone de freinage

La longueur minimale à prévoir correspond à la valeur asymptotique de  d(t)  lorsque  t  tend vers  +\infty .

D'après l'asymptote  \Delta  dont une équation est  y=22,8 :

La longueur minimale à prévoir est égale à  22,8  mètres.

3.    Interprétation de  d\,'(4,7) 

La valeur  d\,'(4,7)  correspond au coefficient directeur de la tangente  T  au point d'abscisse  4,7 .

Par lecture graphique :on lit les coordonnées de deux points de la tangente.

 d\,'(4,7) \approx \dfrac{24 - 21}{7,8 - 4,7} \approx \0,97 \text{ m/s}  (soit environ  1  m/s)

Interprétation : À  t = 4,7  s, la vitesse instantanée du chariot est d'environ  1  m/s.


Partie B

1. a.   Résolution de l'équation différentielle  (E') 

L'équation homogène  y' + 0,6y = 0  a pour solutions sur  [0\,;\,+\infty[ :

 t\mapsto y_h(t) = K\text e^{-0,6t}  où  K \in \mathbb{R} .

1. b.    Vérification pour g(t)

Soit  g(t) = t\text e^{-0,6t} . Calculons :  \forall t\in [0\,;\,+\infty[\;\,,\,g'(t) = \text e^{-0,6t}(1 - 0,6t) 

Vérifions (E) :  g' + 0,6g = \text e^{-0,6t}(1 - 0,6t + 0,6t) = \text e^{-0,6t}  

La fonction  g  proposée est bien solution de  (E) .

Partie B

1. a.   Résolution de l'équation différentielle  (E') 

L'équation homogène  y' + 0,6y = 0  a pour solutions sur  [0\,;\,+\infty[ :  t\mapsto y_h(t) = K\text e^{-0,6t}  où  K \in \mathbb{R} .

1. b.    Vérification pour g(t)

Soit  g(t) = t\text e^{-0,6t} . Calculons :  \forall t\in [0\,;\,+\infty[\;\,,\,g'(t) = \text e^{-0,6t}(1 - 0,6t) 

Vérifions (E) :  g' + 0,6g = \text e^{-0,6t}(1 - 0,6t + 0,6t) = \text e^{-0,6t}  

La fonction  g  proposée est bien solution de  (E) . 1. c.   Solutions générales de  (E) 

Les solutions générales de  (E)   s'écrivent :  v(t) = K\text e^{-0,6t} + t \text e^{-0,6t} 

1. d.    Solution avec condition initiale

Avec  v(0) = 12  :  12 = K  

D'où :  v(t) = (12+t)\text e^{-0,6t}  

2. a.    Dérivée de  v 

On sait que  v  est solution de  (E) . On en déduit que :

 \forall t\in [0\,;\,+\infty[\,,\, v'+0,6 v=\text e^{-0,6t}  soit

 \forall t\in [0\,;\,+\infty[\,,\, v'=-0,6 v+\text e^{-0,6t}  soit

 \forall t\in [0\,;\,+\infty[\,,\, v'(t)=-0,6 \left[(12+t)\text e^{-0,6t}\right]+\text e^{-0,6t} .

Après simplification, on trouve :  \forall t\in [0\,;\,+\infty[\,,\, v'(t)=(-6,2-0,6t)\text e^{-0,6t} .

2. b.   Limite en  +\infty 

On admet que  v(t)=12\text e^{-0,6t}+\dfrac{1}{0,6}\times \dfrac{0,6}{\text e^{-0,6t}} .

 \lim\limits_{t\to +\infty}12\text e^{-0,6t}=0 

 \lim\limits_{t\to +\infty}\dfrac{0,6}{\text e^{-0,6t}}=0  par croissance comparée, donc :

Tous les termes tendent vers 0 , et  \lim\limits_{t\to+\infty} v(t) = 0 

2. c.    Variations de  v 

Etudions le signe de  v'(t)  :

Une exponentielle étant toujours strictement positive,  v'(t)  a le même signe que  -6,2-0,6t .

 -6,2-0,6t> 0\iff -6,2 > 0,6t\iff \dfrac{-6,2}{0,6}>t  ce qui est impossible puisque  t  appartient à  [0\,;\,+\infty[ .

La dérivée est donc toujours strictement négative. On sait que  v(0)=12 . On obtient le tableau de variations suivant :

Bac spécialité maths 2025 Métropole Jour 2 : image 15


2. d.    Solution unique

La fonction  v  est dérivable donc continue sur  [0\,;\,+\infty[ , sa dérivée ne s'annule pas et est strictement négative.  1\in [0\,;\,+\infty[ 

D'après le corollaire du théorème des valeurs intermédiaires, l'équation  v(t)=1  admet une unique solution dans  [0\,;\,+\infty[ .


A l'aide de la calculatrice,  v(4,69)\approx 1,0008 > 1  ;  v(4,70)\approx 0,9954 < 1 . On peut donc affirmer qu'au dixième,  \alpha\approx 4,7 .

3.    Temps d'activation du système

Le système s'active lorsque  v(t) \leq 1  m/s, soit à  t \approx 4,7  secondes.

Justification : C'est l'unique solution trouvée en 2.d.  

Partie C

1.    Calcul de la distance par intégration par parties

On cherche à calculer :  d(t) = \displaystyle\int_{0}^{t} (12 + x)\text e^{-0.6x} \, \text{d}x 

Posons :

 u(x) = 12 + x \Rightarrow u'(x) = 1   v'(x) = \text e^{-0.6x} \Rightarrow v(x) = -\frac{1}{0,6}\text e^{-0.6x} 

Ces fonctions sont continues car dérivables sur  [0\,, \,t] 

On applique la formule  \displaystyle\int_0^t u(x)v'(x)\,\text dx=\big[u(x)v(x)\big]_0^t-\displaystyle  \int _0^t u'(x)v(x)\,\text dx  :

 d(t) = \left[-(12 + x)\dfrac{1}{0,6}\text e^{-0.6x}\right]_0^t + \dfrac{1}{0,6}\displaystyle\int_0^t \text e^{-0.6x}\text{d}x 

 d(t) = -\dfrac{1}{0,6}(12 + t)\text e^{-0.6t} + \dfrac{1}{0,6}(12) + \dfrac{1}{0,6}\left[-\dfrac{1}{0,6}\text e^{-0.6x}\right]_0^t 

 d(t) = -\dfrac{1}{0,6}(12 + t)\text e^{-0.6t} + 20 - \left(\dfrac{1}{0,6}\right)^2\text e^{-0.6t} + \left(\dfrac{1}{0,6}\right)^2 

Remarque :  \dfrac{1}{0,6}=\dfrac{5}{3} , ce qui donne :

 d(t) = \text e^{-0.6t}\left(-\dfrac{5}{3}t - 20 - \frac{25}{9}\right) + 20 + \dfrac{25}{9} 

 d(t) = \text e^{-0.6t}\left(-\dfrac{5}{3}t - \dfrac{205}{9}\right) + \dfrac{205}{9} 

2.    Distance parcourue avant déclenchement

D'après la Partie B, le système se déclenche à  t \approx 4.7  s (solution de  v(t) = 1 ).

Calcul de  d(4,7)  :

 d(4,7) \approx \text e^{-0,6\times 4,7}\left(-\dfrac{1}{3}\times 4,7 - \dfrac{205}{9}\right) + \frac{205}{9}\approx 20,95  m.

Le chariot parcourt environ  20,95  m avant que le système d'arrêt ne s'active (valeur cohérente avec la valeur trouvée dans la partie A).


Merci à malou pour avoir élaboré cette fiche.
Publié le
ceci n'est qu'un extrait
Pour visualiser la totalité des cours vous devez vous inscrire / connecter (GRATUIT)
Inscription Gratuite se connecter
Merci à
malou Webmaster
/
malou Webmaster
pour avoir contribué à l'élaboration de cette fiche


Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1742 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !