BONJOUR.
Voici l'exo qui me pose probleme:
1) je dois démontrer que la somme de 3 nombres entiers consécutif est 1 multiple de 3.Trois élèves répondent:
élève1 "puisque je prends trois entier la somme est forcément un multiple de trois"
élève2 "je prends les entiers 1 , 2 et 3:
1+2+3=6=3*2, c'est un multiple de 3.
je prends 5625,5626 et 5627 :
5625+5626+5627=16878=3*5626 ; c'est un multiple de 3.
donc l'affirmation est vrai,car elle marche pour tous les exemples que j'ai essayés."
élève3 "j'appelle n le premier entier, son suivant s'écrit n+1 et le suivant n+1+1, soit n+2.
La somme de ces trois nombre s'écrit n+n+1+n+2, soit 3n+3 ou encore 3(n+1) qui montre bien que c'est un multiple de 3."
Que penser de chacunes de ces réponses. Quelles sont celles qui semblent acceptables mathématiquement, et pourquoi?
2)"Si n est un nombre entier, alors n²-n+11 est un nombre premier."Démontrer que cette affirmation est fausse en donnant un contre-exemple.
MERCI.